(O)Vane-Utmaning!

Tydligen har jag blivit utmanad av "Isecore",
Som skriver bloggen "Solid block of Ise" ATT:

Göra en lista på fem vanor/ovanor och sedan utmana
andra att göra samma sak.

Reglerna är som följer:

Du anmodas härmed göra upp en lista på fem
konstiga ovanor eller egenheter du har och sedan
utmana fem andra bloggare att göra detsamma och
fortsätta kedjan.
De ska även bifoga de här korta reglerna i sina inlägg.

Längst ner i det här inlägget finns en lista över vilka
jag utmanar, jag kommer även att gå in på deras
bloggar och meddela att de är utmanade.

I skrivandes stund har jag dock för få att sprida det
hela vidare till, så detta får jag ta hand om lite
längre fram...att följas upp i ett senare skeda alltså!

Mina Vanor/Ovanor:

1)
Tenderar vandra omkring när jag borstar tänderna.
Ironiskt nog också den tid på dygnet när mina
funderingar om saker och ting är som klarast.

2)
Har en förmåga att tolka vad folk säger för litterärt
och bokstavligen. Vilket kan trassla till det både för
mig och dem.

3)
En solklar ovana är att skjuta upp saker till ett annat
tillfälle eller rent av annan dag. Ibland blir raden med
saker som borde utförts tidigare väldigt lång.

4)
Biter gärna och ofta på pennor

5)
Tar ofta lång tid på mig när något skall planeras eller
till exempel köpas in: en ny maskin eller liknande.
Undersöker och kollar konsumenttester osv. Tar tid.
Men å andra sidan får jag oftast bra grejor för mina
pengar och själva köpet går ofta blixtsnabbt :-)

Nå...detta är nog för idag..

Bloggeriet...

Varför börjar man en blogg? Min mamma kunde inte
riktigt begripa varför jag skriver mina tankar i ett
offentligt forum? Hon kunde absolut inte se sig själv
göra samma sak.

Det finns något att fundera på där.....

Papperstidningar har som regel insändarsidor och ibland
tillåts även "vanliga" människor skriva artiklar.
Men tidningar är inte så oberoende som de ger sken av.
De har heller inte obegränsat med utrymme.

Tidningar står också på listan över utrotningshotade
mediaformer. Kanske inte idag eller i morgon, men till
sist är det oundvikligt då de även utgör ett smått hysteriskt
slöseri med resurser, trots att de fyller en viktig funktion.

Bloggeriet (Blogg - Web Logg) må ha börjat som
dagböcker på nätet men har sedan utvecklats till
privata, individuella krönikor; löpande artiklar och
kommentarer till dessa där "vanliga" människor ges
näst intill obegränsat utrymme att uttrycka åsikter
och tankar. Helt klart en utveckling i rätt riktning.

Om det sedan leder till något konkret eller ej är
kanske lite för tidigt att säga ännu. Vissa tror det.
Jag är nog en av dem. Beslutet togs att starta
en blogg. Till att börja med ett sätt att skriva av
mig med endast mig själv som publik.
Något annat mål fanns inte och finns väl
egentligen inte heller nu.

MEN att skriva var bara halva planen för min del.
Den andra var att även bli mer aktiv och knyta
kontakter utåt. I bloggvärlden innebär det
rent konkret att skriva kommentarer på andras texter.

Uppmuntran, nya uppslag, kanske kritik eller
reflektioner på vad dessa individer gett uttryck för.
Information är som energi i det avseendet.

Den dör aldrig på riktigt och strävar efter att få
spridas i så många former som möjligt.

Tydligen har jag börjat uppnå den effekten i
större grad än jag räknat med. Vilket är roligt.
Faktist fantastiskt coolt om sanningen skall fram :-).

Ok det är ingen miljonpublik men det är själva
grejen som räknas, inte nödvändigtvis storleken
på fenomenet.

Och varför inte? Jag följer ju själv ett flertal
bloggar som andra människor lägger ned minst
lika mycket jobb på, om inte mer, som jag själv
gör på min egen.

Här är ett axplock:

"Kommisarie F. Curiosa"

"Solid block of Ise"

"Hit & Dit - Virituellt bondförnuft"

"The Libertarian In Room 101"

"Veckovis"

"CopyRiot"

....och ett antal ytterligare.

Det finns egentligen hur många som helst.
Ofta mycket facinerande och intressant läsning.

Förtydligande...

Med tanke på mitt tidigare ilskna inlägg måste
jag nog förtydliga en del saker.
Självklarheter för många men inte alla.
Här kommer alltså en liten förklaring i semantik
och logik rörande begreppet stöld:

Egentligen är det rätt enkelt. Skulle man
kunna tro i varje fall. Men det är väl så att
vissa väljer att ignorera sanningen och andra
väljer att förvränga den då det tjänar diverse
obskyra motiv.

Om person A bryter sig in i person B bil och
kör iväg med den olovandes, ja då är det stöld;
bilen har blivit stulen.
Samma sak om person A (riktig liten tjyyyyv den där va?)
tar pengar ur kassan på det snabbköp där han jobbar.
Det är också stöld. Det krävs inte så så hemskt
mycket intelligens för att se ett mönster här - eller hur?

För att termen stöld och tjuv ens skall kunna
nyttjas krävs det att ett väldigt viktigt villkor uppfylls:
nämligen REDUKTION dvs. minskning av egendom,
pengar eller liknande. 1-1=0 Något har minskats
och finns inte längre kvar i ursprunglig ägo,
allt olovandes och utan någon form av tillstånd
eller affärstransaktion.
Ej heller någon form av gåva; STÖLD.

Utan reduktion ingen stöld eller tjuveri och
därmed heller ingen förlust.

Om samma person A kopierar en datorfil
t. ex ett spel eller en film har han sannolikt
brutit mot en eller flera upphovsrättsliga lagar.
Kanske till och med i flera länder.
Därom kan man prata mycket.
Men i just detta exempel
(som är så aktuellt i dagens samhälle) har ingen
reduktion skett utan precis det motsatta;
en addering. Visserligen olovlig och utan att
någon ersättning utgått men likväl en addition,
dvs. 1+1 =2.
Originalet finns fortfarande kvar hos den
ursprunglige ägaren eller
nyttjaren/upphovsrättsinnehavaren och kan
fortfarande skapa intäkter.

Eftersom ingen reduktion skett,
utan exakt det motsatta, har heller ingen
förslust skett. Varken ekonomisk eller av
annat slag. Utebliven försäljning är nämligen
inte att räkna vid förlust.
Utebliven försäljning är nämligen samma sak
som en brist i en prognos; en plan som ej gått
enligt beräkning.
Eftersom man inte kan förlora något som ännu
inte finns, är det heller inte att jämnställa med
en förlust. Detta är något som företagen fått
omvärlden att tro på. En slags mental
motsvarighet till kejsarens nya kläder.

Man sätter upp en prognostiserad vinst;
en beräknad plan och när denna inte infrias
eller blir lägre än beräknat, ja då kallar man
detta för en förlust.
Givetvis är det inte korrekt utan vad man borde
kalla det för är en icke infriad prognos eller lägre
vinst än beräknat. Men förlust är det INTE!

Det är ytterst tröttsamt för att inte säga
irriterande när media och diverse organisationer
samt företag envisas med att sprida sitt
upphåsade nonsens som om det vore ko-dynga,
omkring sig.

Fildelning och/eller piratkopiering (märk väl dessa
två saker är just två separata företelser) har
aldrig varit, är inte och kommer aldrig bli stöld.
Det är INTE en förlust och varje kopierad
enhet motsvarar inte på något rimligt vis en
utebliven försäljning, något som bolagen
skall vara gigantiskt tacksamma för att
de ej ges chans att få bevisat!

There you have it!
Till alla företag och media: läs, begrunda och
kanske kommentera. Then shut the F**CK up!

Inte stöld!

När skall dessa människor (och media) fatta????
För SISTA gången: försök få in i era ynkliga små
hjärnor att:
Brott mot upphovsrättsliga lagar
ÄR ALDRIG SAMMA SAK SOM STÖLD!!!!

Sluta använda det jäkla ordet i det sammanhanget!

Jösses, hur sabla svårt är det att begripa?!

USA blir diktatur.....

Här kan man läsa om de första
verkliga stegen som förvandlar
USA till en officiellt totalitär stat
med Nasse tendenser.
Läs och begrunda
(det är dock rätt krångligt formulerat).

Kom ihåg att det började här.

Lite mer lättare läsning om ovanstående,
som också förklarar innebörden i
grova ordalag.

Riktigt, riktigt skrämmande! :-(

Självinsikt...

En del anklagar mig för cynism
och negativism. De säger att jag
alltid ser det dåliga och aktivt letar
fel och gnäller, i motsats till att
vara positiv, hoppfull och se det
bra i saker och ting.

Det är inte otänkbart att dessa
människor har rätt. Men jag
förbehåller mig rätten att i stället
använda termen "realist".
För om den värld vi lever i faktiskt
innehåller en hel jäkla massa fel,
hemskheter och annat, är det
varken cyniskt eller negativt att
påpeka dessa. Man kan ju inte bara
blåögt låtsas som om det regnar
bara för att ens eget eller andras
humör skall bli bättre - hur kul och
trevligt detta än kan upplevas på
kort sikt.

Jag vill inte tro att mina funderingar
och observationer är korrekta eller
ens har en möjlighet att bli sanning
och fakta.
Men tyvärr talar människans historia i mot
den drömmen.

Förmodligen kommer DRM att bli
verklighet, i någon form. Tyvärr tror
jag att världen drabbats av hysteri
och om inte det drar ned oss i
smutsen så lär våra övriga samhälleliga
aktiviteter på jordklotet förmodligen
göra det.

Sannolikt om än inte helt säkert,
kommer vi helt såga av den gren vi sitter
på och därmed ramla ned till vår fördärvelse,
för jag misstänker nämligen att människan
inte är smartare än så. Vi är inte skapelsens
krona eller någon uppblåst, egocentrisk
avbild av gud. Detta är bara ett uttryck
för människans kombinerade
mindervärdeskomplex och storhetsvansinne.

Inte för att jag kommer ge upp för det.
Kan inte uttala mig om alla andra men
personligen kommer jag sparka och skrika
hela vägen ned till marken!

Och vem vet...kanske kan jag ha kul på
vägen också? :-)

Urk, puritaner....

Puritaner har tycks alla vara rätt
lika oavsett vilken religion de tillhör.
De är alla lika korkade, enfaldiga,
trångsynta och fullständigt störda individer.

Dessutom vill de allid pådyvla alla andra,
som givetvis är moraliskt underlägsna,
sin egen sedelära. Gärna under tvång!

De hemskaste puritanerna uppstår i stort
sett alltid från ortodoxa religiösa skikt i
olika samhällen. Ett utmärkt exempel
på att organiserad religion oftare än
sällan är något vi borde göra oss av med!

Mer om det någon annan gång....

Lite skratt...

Detta fick mig att skratta hysteriskt.
Inget är så kul som att höra om sitt
eget land och dess kultur från en
utomstående part, ofta från annat land.

Ibland behöver man få skratta riktigt rejält.
Den här texten erbjuder en sådan möjlighet!

Sucky adds in comment field...

In my last posting (before this)
I got a comment. Oh, happy joy.
Well the fun soon faded.
I discovered that it's an ADD cloaked in
the form of a comment.
A industrious move one might think....
My first thought was more like:
"Those F***ERS! :-(

So I wrote to their advertising departement
asking them NOT to do this any more,
and that this form of advertising is not
liked at all.

So please avoid "Wisetrainer.com"
in the future, at least I will!

Also please forget the fact that they now
have had their name mentioned at least 2
times for free!

I also know I can delete it, BUT it has to
stand as a warning example and proof.

Kitten wins over baby!

Found this on Internet. It's a funny
comparison between a kitten, puppy,
baby and a new graphics card (in a computer).

Not to the surprise of anyone
(not at least me) the kitten won.

Bodströms lekstuga

Över lag är jag både glad och tacksam
över att att ha blivit född i landet Sverige.
Det innebär en hel rad fördelar och
lättnader jämfört med andra länder.

Inget är perfekt utan att samtidigt inte
kunna bli bättre. Men Sverige har oftast
lyckats hålla sig till begreppet "lagom"
och en bekväm mittlinje.

Personligen är jag mycket oroad över den
amerikanisering som pågår i vårt samhälle.
I den bemärkelsen att vi tycks börja dra oss
åt samma regleringsmekanismer som
USA; nämligen rädsla.

Det är bra bit kvar men det är ingen tvekan
om att mått och steg tas för att få "oss"
befolkningen att bli snarlika.

Det är min absoluta övertygelse att man kan
ta de senaste 100 årens terroristdåd bunta
ihop dem och de har tillsammans inte åstadkommit
lika mycket skada och inskränkningar på vårt allas
kollektiva frihet som vårt eget samhälle
har åstadkommit.

Ur rädsla kommer nästan aldrig något bra!
Lyssna på Yoda ur "Star Wars".
Det må vara en fiktiv karraktär i en fantasivärld,
men innheållet i budskapet är inte mindre
sant för det.

Per Ström, som driver websidan "Stoppa Storebror"
hade skrivit en kritisk artikel mot
Thomas Bodström och den väg Sverige & Europa
slagit in på. I tidningen Svenska Dagbladet
svarar Bodström i följande artikel. Per svarar
sedan på den artikeln med följande text.
De flesta av oss vill säkert se att vi har
ett effektivt och fungerande rättsamhälle.
Att så inte föreligger idag beror på helt andra
skäl än att man har brist på tekniska lösningar
eller inte får avlyssna och bevaka mycket nog.

Bodström börjar med att konstatera att kriminella
organisationer följer med i den tekniska utvecklingen.
Som om det vore ett argument då det i princip
gäller varenda kotte i samhället. Även staten
och företag följer med och använder säkerligen
samma teknik till sina egna övertramp.

Därefter går Bodström vidare och menar på att
om vi inte tar de nödvändiga initiativ som
ger polis och åklagare möjlighet att bekämpa brott,
ja då får vi ett samhälle som tillåter grova
kränkningar av människors integritet.

Hm..låt mig se nu....om polis och åklagare inte
får rätt att inskränka personlig integritet så
får vi ett samhälle som inskränker personlig
integritet. ??? Hur länge tänkte herr Bodström
på den rundgången?

Sedan kommer ett kortare stycke om kvinnor från
Litauen, bordeller och annan brottslighet.
Ett helt stycke som inte har med datalagring eller
inskränkning av integritet att göra.
Mig veterligen röstades inte förslaget om
datalagring i EU igenom för att förhindra
bordeller eller knarkande tonåringar.
Snacka om att trassla in sig i innehållsösa
argument!
Efter ett stycke av nonsens kommer sedan
storsläggan. Ren smutskastning och
svamleri - i vanlig politisk demagogisk ordning:

"När hans fantasi får fritt spelrum går ingen
människa säker. Ström blandar ihop begrepp
och metoder, rykten och fördomar. I sin iver
försvarar han de kriminellas integritet och
det är att gå för långt."

Det intressanta med ovanstående meningar
är att de lika gärna funkar på Bodströms
argumentation, nästan bättre till och med.
Förutom att de då antyder något väldigt
mycket mer skrämmande.För här kan man
då åter knyta ann till det jag nämnde
tidigare nämligen Rädsla.

Är det verkligen så att OM samhället inte
får tapetsera gatorna med kameror, avlyssna
telefon, mobiltelfon, e-post och internet
samt bygga upp avsevärda databaser
som kategoriskt samlar in elektronisk
information om vårt liv, vanor, umgänge
och annat - kommer översköljas av en
flodvåg av brottslighet och terrorism?

Självklart inte! Men det ligger i vissas intresse
att vi tror det och bär den rädslan så pass
nära våra hjärtan att vi förlorar tillräckligt
av vårt omdöme för att tillåta insmygningen
av allehanda "åtgärder" - som i sig själva
må verka harmlösa men kollektivt är
mångt mycket farligare än alla terrorister.

Och att utgå från att dessa "åtgärder" INTE
kommer att missbrukas eller få "annan"
användning (när de ändå finns) är så
våldsamt naivt att till och med ett barn
förstår bättre!

När sedan Bodstöm i slutet på artikeln försöker
understryka att det INTE gäller innehållet
i e-post och internet (även mobiltelefoner, MMS, SMS etc)
som avses avslöjar han sin gigantiska okunnighet.

Dels över hur detta pratiskt skulle kunna utföras
då det rör sig om astronomiska mängder med data.
Men även hur protokoll och teknik faktiskt fungerar.
Att man får med även innehållet är i många fall
både en självklarhet såväl som förutsättning.

Dessutom vet vi ju inte hur morgondagen ser ut.
Hur länge dröjer det innan innehållet får samma
status som kontaktinformationen?

Naiviteten tar sig proportioner av enorma mått.
Även om vi inte har nått Orwellisk Nirvana ännu
så har de första stegen tagits och vid det här laget
har vi uppnått ett sakta lunk. Men det betyder inte att
vi INTE rör oss frammåt för det.

Är detta en värld vi vill ha? Är detta en värld vi
vill leva i? Skal vi verkligen acceptera detta spel
för gallerierna av intressen som vill något helt annat
än vårt allas väl och ve?

Lite ytterligare kommentarer och information i ämnet:

Här.

Här.

Här.

Aktivt sökande ingen garanti för arbete

Äntligen ett sant ord i debatten!

Mycket intressant forskningsresultat enligt en artikel i N24,
kanske ett av de mest sanna resultaten så här långt.

Nedan en kommentar till ovan nämnda artikel.
Gjord under avsändaren "En klok en"

"Det är en vanlig åsikt att det är AMS fel att
arbetslösa söker arbeten de inte är kvalificerade för.
Eftersom jag arbetar på myndigheten kan jag
dementera detta. Däremot kan vi (efter 100 dagar)
t.ex anvisa akademiker till försörjningsjobb,
om de ej kan få arbete i linje med sin utbildning!
Det är var och ens skyldighet att stå för sin egen
försörjning, och ej ligga samhället till last!"

Somliga pratar verkligen som de har förstånd till och i
denna kommentars fall är det inte mycket bevänt med
den saken. Slår också vad om att personen i fråga är
MINST 40 år eller äldre.

Mer kött - Medborgarlön

Efter lite prat med en god vän om just 'Medborgarlön'
kände jag att det behövdes mer kött på benen.
Ville veta om det fanns alternativ och varianter samt
för och imot m.m
Hittade därför följande länkar:

Först ut en sida med en otroligt detaljerad redogörelse
om ämnet som fenomen, både historiskt och olika
typer. Den finns utskriven som PDF om sidan skulle
försvinna av någon anledning.

Därefter kommer en artikel från "Textarkivet" med
titeln "Medborgarlöln ger frihet". Här kan också några
andra länkar i ämnet hittas.

Sedan en undersida som helt enkelt kallas för
"Medborgarlön". Denna text intar en mer försiktig
för att inte säga rent av kritisk inställning.
Vettiga argument dock.
Även den här sidan finns som PDF.

Ytterligare en sida i form av en blogg:
fridholm.net.
Ett otroligt detaljerat och kommenterat inlägg
mellan två deltagare och modeller. Mycket
intressant läsning och genomarbetade tankegångar
om de två delvis olika varianterna. Väldigt
läsvärd!
Också den utskriven som PDF.

Till sist en länksamling till ytterligare sidor i ämnet.

Så här har ni rejält att sätta tänderna i.
Både för och imot samt flertalet olika
variationer av temat. Håll tillgodo!

Kamerabevakning...

Botkyrka kommun skall börja med kameraövervakning
innomhus.

Utomhusbevakning kväll och nattetid är redan igång
sedan en tid. Innomhusvandalismen har visst
minskat i stil med 90%
enligt artikel i Aftonbladet.

Är själv väldigt ambivalent vad gäller just den
ökande kamerabevakningen. Finns fördelar och
finns helt klart stora nackdelar.

Slutkommentaren från närpolisen sammanfattar
bägge på ett mycket tydligt vis:

– "Man kan tycka att integ­riteten kränks,
men man får också tänka att det tjänar ett syfte",
säger Annika Ingvarsson, närpolischef i Botkyrka.

1984 inom en parantes :-/

Medborgarlön!

Idag fick jag nytt hopp! :-)

En viss Tommy Olsson från Lysekil har skrivit
en debattartikel i Aftonbladet.
Han har tydligen räknat på ekonomiska för och
nackdelar med att ge alla medborgare
från 18 år och äldre en medborgarlön på
13.000 per månad. Med 30% skatt skulle
det ge 9.000 per månad netto.

Samtidigt skulle en stor mängd bidrag och
avdrag minskas och/eller tas bort helt.

Läs artikeln själva och njut.
Den här människan borde få medalj.
Hade han ett parti skulle i varje fall jag rösta
på honom utan att tveka!

Frågan är....stämmer det siffermässigt det
som påstås i artikeln?
Och....
Om det stämmer, vad väntar vi på?????

Ett ledigt jobb!

Måste vara snudd på rekord?!

ETT jobb ledigt i Valdemarsvik och
ensiffrigt trots inkludering av
grannkommunerna.

Hur många utan jobb? 347 !!!

Inte lätt att bo där inte....

Kopiator i strejk...

Hjälpte några vänner med deras nyinförskaffade kopiator.
Ett modernt under som är som en liten tryckpress och
dessutom kopplas till datorn.
Den hade hakat upp sig på något vis och skrev
inte längre ut något.

Det slog mig att skillnaden mellan mig,
som den hjälpande handen och de drabbade
med problemet, är att jag visste att 7 gånger av 10
räcker det att nollställa maskinen.
Med andra ord stänga av den och sätta på
den igen. Som en omstart av en dator.

Hjälpte det? Absolut!

Hur ofta är det inte på det viset?
En liten detalj information spelar stor roll i
vissa situationer...

Besök hos pyskologen i snömoset...

Ett antal gånger har jag nu gått hos en
beteende psykolog i AF's regi.
Anledningen är att jag har svårt att fokusera
och/eller precisera vad jag vill syssla med egentligen.

Har fått göra ett antal olika former av tester för
att utröna starka/svaga sidor, fallenhet,
intresse samt personlighetstyp.

Även om jag kanske inte är mer klar idag än
tidigare över vad mitt liv skall innehålla, har det
ändå varit givande på flera olika plan.

Det är förvånande och överraskande hur precist
ens personlighetstyp ändå kan fastställas.
Överlag en positiv upplevelse alltså.

Är trött..... sov dåligt.
En av datorns hårddiskar strulade och det
krävde omedelbar uppmärksamhet.

Snöar idag. Fina små flingor.
Härligt att se det och veta att man kan
sitta inomhus och göra annat skojsigt.
Som att lägga sig extremt tidigt och sova
ikapp uteblivna timmar :-)

Sett på nätet...

Såg dessa rader från en person bland
kommentarerna till en artikel i N24:

"Jag anställer inte folk som frågar sig vad
de själva vill. Jag anställer folk som gör vad jag vill.
Trist, men sant. Fatta det ungdomar, eller lev
vidare på krympande bidrag."

Skrämmande egentligen.
Har vi inte kommit längre som individer eller samhälle?

Plusjobben...

Lite mer läsvärt om det härmed Plusjobben :-(
Läs gärna kommentarerna i slutet också (länk under inlägg)
Den första och sista bloggen innehåll förövrigt annat mycket intressant att läsa!

KAS
Sig-Britt Ahl (har själv kommenterat här)
Hit och Dit (..och här också)