Ok, nu har jag sett filmen/föredraget "En obekväm sanning".
I vissa delar ändrar jag mitt tidigare påstående.
Al Gore är faktiskt en riktigt bra fördragshållare. Tydlig,
lätt komisk och övertygande.
Det är förståeligt varför han tippade balansen i den globala
opinionen till den väckelserörelse som nu pågår...eller i
varje fall verkar pågå.
Det är inte det att han eller alla i den rörelsen har fel.
Men de behöver inte ha rätt heller. Det konsensus som han
nämner är inte alls så fullständig.
Det märkliga är också att ingen hänsyn alls tas till hur
notoriskt otillförlitliga alla datormodeller KAN vara om de
antaganden man gör är felaktiga. Ej heller tas NÅGON annan
faktor upp rörande jordens klimatmekanismer. Solen nämns inte
ens, fast den med all största sannolikhet har enormt mycket
högre påverkan än människan.
Den tidslinje som man sedan talar om är typ 650.000 år bakåt,
vilket ur hela jordens perspektiv är rätt kort tid.
Det positiva är att det finns en mängd underströmmar i Al
Gores budskap som är av godo. Minskad energiförbrukning.
Vettigare samhälsstrukturer och mer jämnvikt. Självkritik
mot inhemsk konsumtion och politik och även belysning av den
påverkan som möjligt klimathot trots allt har på världen.
Men även svält, resursfördelning och liknande. Allt det här
är nog enbart av godo.
Men man får inte glömma bort att för många människor, Al
Gore inkluderad, är hela klimatfrågan också en karriär. En
inkomstkälla. Fast visst alla måste vi ju leva av något och
det är få förunnat att kunna försörja oss på något som vi
trivs med och tror på.
För han verkar i sanning tala ärligt och öppenhjärtligt om
något han är övertygad om.
Så oavsett om det är sant eller inte, om det är människan
som är upphovet helt och hållet eller bara delvis så kan det
nog bara komma gott ur förbättringar, omfördelningar och mer
framsteg och rättvisa.
Men skippa USA-centreringen, religionen och övertygelsen om
att ingen annan åsikt finns. Det människan behöver är inte
mer väckelsemöten och rädslospridning utan upplysning och framsteg!
Att människan är den dominerande orsaken till
klimatförändringarna är EN åsikt som delas av många. Men
inte den ENDA eller ens den bevisade SANNA. Faktum är att
det till och med kan vara del av en större sanning, något
mer övergripande än vad rörelsen förkunnar. I stort sett
ingen hänsyn tas till exempel till jordens egna
regleringsmekanismer. Inte ens om vi vore i en
uppvärmningsfas är det bortom all tvetydighet att det slutar
på det viset. Fakum är att en ny istid är precis lika
sannolik. Ironiskt nog kan ökade temperaturer just stimulera
dessa krafter också i jordens klimat. Inte ett ord sägs om
det alls. Vilket är synd, för man väljer enbart de fakta som
passar in i åsikten utan hänsyn till det större allmänna
perspektivet.
För när allt kommer i kring så borde det i ärlighetens namn
kallas just för KLIMATFRÅGAN snarare än klimathotet.
Men oavsett vilket så var filmen/föredraget ändå värt att
se, mycket bättre än jag väntade mig - vilket alltid är
givande när så sker.
