Nog för att det är allmän kännedom att ny-nazister och liknande jönsar inte är de smartaste mössen på klotet. Men i Norge är de uppenbarligen snäppet längre ned än på andra ställen. Skrattretande läsning minsann!
Jag är inte helt säker på om detta är en vandringsmyt eller ej (har för mig att jag sett det i tryck nånstans) men jag fullkomligt älskade när någon tidning/något tv-program intervjuade ett skinhead och frågade vilket land han helst ville flytta till.
Hans svar:
"Jag vill flytta till ett land som inte tar emot invandrare!"
Är det lika skrattretande när judar känner sig kränkta av "judeskämt"? Eller svarta av "negerskämt"? Om inte, varför är det okej att hetsa mot/skämta om vissa, men inte andra? Alla är lika mycket värda, men några är värda lite mer?
Är inte riktigt säker på vad "Dan Eriksson" syftar på här.
Inlägget har absolut inget med "lika värde" att göra. Det är en referens till (och häcklande om) en klart komisk situation som står bjärt i kontrast till vad man normalt förknippar med den intressegrupp som nämns. Ordet hets har inget med sammanhanget att göra (annat än när det sker av just nämnda intressegrupp). Tillhör man just nämnda grupp individer får man faktiskt räkna med att få "feedback" då man själv absolut inte drar sig för allehanda oförskämdheter. Mitt inlägg ligger dock ljusår från den gränsen.
Vet inte om kommentaren skrevs för att yrka på jämnställdhet mellan nynazister och andra etniska folkgrupper eller något annat obskyrt syfte.
Beträffande att skämta...ja det är fritt fram att skämta om i stort sett vad som helst. Det finns få om ens några kopplingar mellan skämt/ironi/häckleri och hets mot folkgrupp. Men det är klart, allt handlar i slutänden om syfte.
Förövrigt är det just nynassarna som ständigt hakar upp sig på det här med olika värde. Har man väl öppnat den dörren.....
Vad jag menade var att flera personer (bland annat du) gör dig rolig över att någon tycker att blondinskämt är fel och anmäler det för Norges motsvarighet till "Hets mot folkgrupp". Hade någon dragit ett skämt om judar där poängen vore att de var snåla, eller ett om svarta där poängen varit att de är mentalt underutvecklade och luktar illa, så hade folk inte höjt på ögonbrynen över en anmälan.
Och nej, det är inte okej att "skämta om vad som helst". Inte i Sverige iaf.
Har tänkt ett tag på formuleringen av ett svar till Dan Erikssons senaste kommentar. Ja, jag såg artikeln (se ursprungligt inlägg i toppen) om dessa nynazister som anmälde en tidning för hets mot folkgrupp över ett blondinskämt. Tyckte det var väldigt lustigt faktiskt och förde det vidare i bloggen.
Tekniskt sett är det väl korrekt. Vissa blondinskämt kan vara mycket nedsättande mot kvinnor och särskilt om de råkar vara blondiner. I en ideal värld borde man väl inte uttrycka sig nedsättande om någon person eller grupp av personer. Men i en fullständigt politiskt korrekt värld vore säkerligen allt så till den grad tillrättalagt att man nog tog livet av sig. Om inte andra gjorde det åt dig för att du bröt mot tabubelagda PK ämnen. Humor i en sådan värld torde var ypperligt skral. Utöver det tänker jag inte ens gå in på varför blondinskämt inte spelar på samma planhalva som rasistiska uttalanden om svarta eller judar (eller annan ras). Något som torde vara rätt uppenbart.
Men medge att en nynazistisk organisation, som i sin själva natur är mer eller mindre experter på just hets mot folkgrupp, själva fördömer det beteendet, är just ironiskt och paradoxalt. Klart komiskt. :-) Men på ett mer verkligt plan är det ytterst tveksamt huruvida deras motiv är särskilt ärliga eller ädla. Personligen skulle jag betrakta varenda stavelse från en sådan organisation (och särskilt om det har genklang med sanningen) som extremt suspekta - för att inte säga nonsens. Vilket dock bara gör hela artikeln ännu mer komisk - därtill även den uppmärksamhet som mitt lilla (obetydliga) inlägg fått.
I och med detta betraktar jag ämnet stängt då inlägget är rätt gammalt nu.
5 kommentarer:
Jag är inte helt säker på om detta är en vandringsmyt eller ej (har för mig att jag sett det i tryck nånstans) men jag fullkomligt älskade när någon tidning/något tv-program intervjuade ett skinhead och frågade vilket land han helst ville flytta till.
Hans svar:
"Jag vill flytta till ett land som inte tar emot invandrare!"
Är det lika skrattretande när judar känner sig kränkta av "judeskämt"? Eller svarta av "negerskämt"? Om inte, varför är det okej att hetsa mot/skämta om vissa, men inte andra? Alla är lika mycket värda, men några är värda lite mer?
Är inte riktigt säker på vad "Dan Eriksson" syftar på här.
Inlägget har absolut inget med "lika värde" att göra.
Det är en referens till (och häcklande om) en klart komisk
situation som står bjärt i kontrast till vad man normalt
förknippar med den intressegrupp som nämns.
Ordet hets har inget med sammanhanget att göra (annat än när det sker
av just nämnda intressegrupp).
Tillhör man just nämnda grupp individer får man faktiskt räkna med att
få "feedback" då man själv absolut inte drar sig för allehanda oförskämdheter.
Mitt inlägg ligger dock ljusår från den gränsen.
Vet inte om kommentaren skrevs för att yrka på jämnställdhet mellan nynazister
och andra etniska folkgrupper eller något annat obskyrt syfte.
Beträffande att skämta...ja det är fritt fram att skämta om i stort sett vad som helst.
Det finns få om ens några kopplingar mellan skämt/ironi/häckleri och hets mot folkgrupp.
Men det är klart, allt handlar i slutänden om syfte.
Förövrigt är det just nynassarna som ständigt hakar upp sig på det här med olika värde.
Har man väl öppnat den dörren.....
Vad jag menade var att flera personer (bland annat du) gör dig rolig över att någon tycker att blondinskämt är fel och anmäler det för Norges motsvarighet till "Hets mot folkgrupp". Hade någon dragit ett skämt om judar där poängen vore att de var snåla, eller ett om svarta där poängen varit att de är mentalt underutvecklade och luktar illa, så hade folk inte höjt på ögonbrynen över en anmälan.
Och nej, det är inte okej att "skämta om vad som helst". Inte i Sverige iaf.
Har tänkt ett tag på formuleringen av ett svar
till Dan Erikssons senaste kommentar.
Ja, jag såg artikeln (se ursprungligt inlägg i toppen)
om dessa nynazister som anmälde en tidning för hets mot
folkgrupp över ett blondinskämt. Tyckte det var
väldigt lustigt faktiskt och förde det vidare i bloggen.
Tekniskt sett är det väl korrekt. Vissa blondinskämt kan
vara mycket nedsättande mot kvinnor och särskilt om de
råkar vara blondiner.
I en ideal värld borde man väl inte uttrycka sig nedsättande
om någon person eller grupp av personer.
Men i en fullständigt politiskt korrekt värld vore säkerligen
allt så till den grad tillrättalagt att man nog tog livet av sig.
Om inte andra gjorde det åt dig för att du bröt mot tabubelagda
PK ämnen. Humor i en sådan värld torde var ypperligt skral.
Utöver det tänker jag inte ens gå in på varför blondinskämt inte
spelar på samma planhalva som rasistiska uttalanden om svarta eller
judar (eller annan ras). Något som torde vara rätt uppenbart.
Men medge att en nynazistisk organisation, som i sin själva natur
är mer eller mindre experter på just hets mot folkgrupp, själva
fördömer det beteendet, är just ironiskt och paradoxalt.
Klart komiskt. :-)
Men på ett mer verkligt plan är det ytterst tveksamt huruvida deras
motiv är särskilt ärliga eller ädla. Personligen skulle jag betrakta
varenda stavelse från en sådan organisation (och särskilt om det har
genklang med sanningen) som extremt suspekta - för att inte säga
nonsens.
Vilket dock bara gör hela artikeln ännu mer komisk - därtill även
den uppmärksamhet som mitt lilla (obetydliga) inlägg fått.
I och med detta betraktar jag ämnet stängt då inlägget är rätt gammalt
nu.
Skicka en kommentar