Moment 22

Att dagens samhälle är känsligt är måhända ingen stor
överraskning. Även om vi många gånger inte överblickar
exakt vad det innebär.
Många företag vars uppgift är att tillhandahålla viktiga
allmännyttiga funktioner (såsom el, telefon osv.) har på
senare år allt oftare börjat använda sig av Internet som
huvudsaklig kanal (eller en av dem i varje fall) till sina
kunder.
Nu idag på självaste nyårsafton, sittades ner hos päronens
hus på västkusten, drabbades vi av ett rejält strömavbrott.
Det höll i sig länge. Flera timmar tyvärr.
När allt kom tillbaka beslöt jag att gå ut på Vattenfalls sida
och kontrollerade vad de hade om driftstörningar.
Det slog mig då att de har(liksom många andra har jag kollat)
en kategori som heter något i stil med "Aktuella avbrott".

Frågan jag då ställer mig är följande: Hur exakt förväntas
kunder kunna kontrollera driftstörningar och liknande när
strömmen är borta? Visst man kan (om man vet hur) gå
via mobiltelefon. Om man ens vet adressen och behärskar
sin telefon (vilket många inte gör).
Men sanningen är att även om man råkar ha en bärbar med
batteri som räcker till, är ofta internet styrt via router, switch
eller/samt modem som går på el. Visst man kan ha internet
via mobilnätet och då är man förstås lite bättre rustad.
Men för alla andra innebär oftast strömavbrott att nätet är
fullständigt onåbart.
Att därmed förlägga lejonparten av kundtjänst och liknande
tjänster till internet och låg eller ingen beredskap via andra
kontaktkanaler är idiotiskt. Men tidsenligt. Tyvärr.
Ring, skriv och e-maila ert missnöje. Kom ihåg att inget slår
missnöjda kunder...

I och med detta önskar jag alla ett gott nytt år 2010!

Må väl och sköt om er!

Snö, kyla och jul...

Nu är det vinter. Snön ligger djup och endast tomten är vanken....
I varje fall, hade tänkt gå och se filmen "Avatar". Har stora förhoppningar
om den. Men framme vid bion insåg jag att kön var WAY för lång. För mycket
folk. Avskyr att se film på bio med mycket människor i salongen.
Vände därför kosan hemåt igen. En lång trevlig vinterpromenad är allt det
hela mynnade ut i.

Jul snart. Några dagar kvar endast.

En god jul till er alla!

Gott nytt år!

Helt...

...fantatastiskt. Ni måste se detta (innan det försvinner helt)!
Snacka om att utmana (men på ett bra sätt) den rädslohysteri
som "samhället" försöker hjärntvätta oss alla med. Lika giltigt
i Storbrittanien som här i Sverige.
Filmer här!

Video...

Very smart - Very funny and "down to earth".

Here!

Något ruttet i S.J...

"Sj, sj gamle vän..." - Statens Järnvägar = Folkets järnväg.

Tåget är förmodligen det mest genomgripande nationella och transnationella färdmedlet. Flyg i all ära men tåget når mer människor och orter samt har funnits längre.

Röta, i alla dess former, kommer ofta långsamt smygande. Så också i SJ.

Man skall alltså införa, eller rättare sagt har redan infört, personliga biljetter. Visserligen i ett övergångsskede som ej omfattar alla biljettformer. Men ändå. Man undrar onekligen om beslutsfattarna i detta bolag helt har tappat sitt förstånd?Eller har de i stillhet bytts ut mot "pod-people" som är helt fördtåndshandikappade?

Det krävs ju inte så hemskt mycket paranoia för att inse att detta mycket väl skulle kunna vara en medveten orsak och verkan kedja. Gjord med vilje för att skapa en situation där man har ett till synes giltigt motiv till att börja registrera sina kunder.
Först skapar man ett biljettsystem vars priser är helt vansinniga. Priser som fluktuerar vilt och är extremt baserat på efterfrågan (likt flyget). Till följd att det uppstår en svartabörsmarknad med billiga biljetter som säljs dyrt.
Sedan inför man därefter ett krav på personliga biljetter för att få bukt med det problem man själv är upphov till, vilket man förstås inte medger. Voila! Sim salabim har man lyckats med att upphäva det hemska tillstånd som tåget levt med i många år: där folk kunnat komma och gå som de velat utan krav på identifikation. Helt i linje med dagens rädslobaserade propagandasamhälle.

Som sagt det skulle mycket väl kunna vara ett scenario. För dom som väljer att tro på sådant. För oss andra räcker det med att helt enkelt se det absurda och vidriga i hur ett statligt (läs folkligt) bolag försöker leka polis och sen använder politiskt korrekt dravel för att avtrubbat försöka förklara hur kvittrande bra det är för oss. Det är för ditt eget bästa är tonen. Behöver jag säga att jag absolut avskyr sådant? Att jag utan samvetskval skulle vilja skicka människor av det slaget in i solen...

SJ säger på sin sida:

Nu inför vi personliga biljetter för att öka våra resenärers trygghet.
Biljetten är en värdehandling som vi vill hjälpa våra resenärer att
skydda.
Med en personlig biljett minskar risken för att någon ska kunna stjäla
och utnyttja någon annans biljett. Risken att någon köper upp våra
billigaste biljetter och sedan säljer vidare med en mycket högre pris
minskas också genom att vi inför för- och efternamn på biljetterna.

SJ vill hjälpa till att skydda våra biljetter - mot ? Stöld. Ja hur ofta förekommer det egentligen? Hur många av er som åker tåg regelbundet (eller alls) har haft den känslan av att någon snart tar er biljett? Svartabörshandeln är man ju själv orsak till. Uppkomsten av det har ju ingen ting alls med din identitet att göra. Kort sagt rent trams!

Både flyg- och rederibranschen har sedan länge personliga biljetter
och nu inför även SJ detta.

Ja för om alla andra gör på ett vis måste självklart ni följa efter. Men ärligt, denna mening, men något omstrukturerad, säger nog mer än allt annat: "Både flyg- och rederibranschen har sedan länge haft personliga biljetter, något man länge velat att tåget också skall ha, och nu inför även SJ detta." Hur ofta har ett tåg kapats? Bara frågar.

Med de personliga biljetterna kan vi på SJ lättare informera dig som
resenär om exempelvis förändringar i tidtabellerna och
trafikstörningar.

Trams och nonsens utan dess like. Det har inte varit några som helst problem med att föra ut information till biljettinnehavare så här långt, bara man gör det på rätt sätt och ordentligt.

Personliga biljetter innebär att resenärerna ska visa giltig
legitimation ombord för att biljetten skall vara giltig.

Vad de säger är alltså att de gärna tar betalt för en "värdehandling" (som de själva uttrycker det) som är helt värdelös fram till det att man bevisar sin identitet? Helt absurt. Mer om detta senare...

Klickar man runt lite hittar man SJ's  "Frågor & Svar" PDF.
I den kan man hitta följande:

Vad är en giltig id-handling vid visering?
Vid visering ombord på tåget är giltig id-handling: pass och id-handlingar godkända av Svenska Bankföreningen. Detta innefattar bland annat alla pass, nationella id-kort från EU-land samt körkort och id-kort från Norden. Dessutom accepteras Migrationsverkets LMA-kort vid visering.

Ett av argumenten vid propagerandet för medlemsskap i EU var att man skulle slippa Pass och Visa med mera. Men är inte detta ett steg i exakt motsatt riktning - INOM landet dessutom. Om man inte har ett ID kort måste man alltså ha PASS för att resa med tåg inom landet. "Papieren bitte!".
Detta ger minst sagt kalla kårar utmed ryggraden. Nu är det bara buss och bil kvar sen kan man bokstavligen inte färdas på något sätt annat än till fots utan att tvinas bevisa sin identitet.

Hur hanteras barn?
Resenärer under 16 år behöver inte visa legitimation förutom i
de fall resenärens ålder behöver styrkas.

Som systembolaget säger: Alla under 25 år bör uppvisa legitimation. Det är inte lätt att se folks ålder. Så Inga undantag alltså SJ...

Vad händer om jag saknar id-handling?
Utan giltig ID-handling saknar du giltig biljett.

Okay... utan legitimation saknar jag giltig biljett. Jag har alltså köpt något för (ibland) dyra pengar som är absolut värdelöst om jag inte bevisar min identitet. De har alltså sålt en möjligtvis värdelös produkt/tjänst. Hm...

Vad gör jag om jag blivit bestulen på min id-handling?
SJ accepterar resa om du som resenär har biljett och en polisanmälan på den stulna id-handlingen. Har du varken id-handling eller polisanmälan accepteras den personliga biljetten inte som färdbevis.

Ingen id-handling = ingen giltig biljett, oavsett vad du betalat för den. Du har betalt för biljetten men den gäller inte utan identifikation. På hur många olika sätt kan man upprepa denna sjuka vansinnighet utan att den blir mindre absurd? Sedan när fick SJ tillstånd att bedriva polisverksamhet? Dessutom, om biljetten inte är gilitg - får jag mina pengar tillbaka då? Nehe inte det - eller rättare sagt bara om jag betalt SJ's hutlösa extraavgift för detta (som i vissa fall kan vara mer än 50% av biljettens pris - UTÖVER själva biljettpriset).

Hur behandlar SJ illigala flyktingar som reser med tåg?
SJ varken kan eller ska avgöra vem som är illegal flykting.
För den typ av biljetter där legitimation inte behövs kommer
SJ inte heller att efterfråga sådan. I de fall du som resenär
åker med en personlig biljett behöver du ha med dig legitimation
som i alla övriga fall.

Hm...SJ skall uppenbarligen inte avgöra om du är illegal flykting eller inte, men är du inte du åker du ut! Dessutom har de ju själva sagt att målsättningen är att ALLA biljetttyper skall bli personliga så småningom, så med andra ord kommer de alltid kräva legitimation. Är det någon annan än mig som börjar känna snålblåsten här?

Vad händer om en flykting åker med en personlig biljett och inte vill visa legitimation?
Om du inte legitimerar dig ombeds du kliva av vid nästa station.

Frågan är en sak, men svaret säger väl egentligen allt - eller hur? Men här inträffar en intressant situation. SJ, som inte har rätt att bedriva polisiär verksamhet, kräver alltså att du bevisar din identitet för att färbeviset du KÖPT för (dyra) pengar skall vara giltigt. Utöver det påstår de sig dessutom kunna TVINGA av dig i förtid om du inte vill eller kan göra denna legitimering. Så om du av någon anledning, vilken spelar ingen roll, inte bevisar din identitet kan SJ frihetsberöva dig då de tvingar dig till en plats mot din vilja - och du får betala för det! Seriöst?! Kan någon tala om för mig hur man inkompetensförklarar en person för hela SJ's styrelse behöver sättas in i ett maddresserat rum vid det här laget!!

Har SJ rätt att begära id-handling?
Ja! Vid köptillfället ingår kunden ett avtal med SJ där det
tydligt framgår att giltig id-handling måste uppvisas vid visering ombord.

Visserligen tekniskt korrekt. Man ingår ett avtal vid själva köpet. MEN, vid köp-avtal (som vid alla avtal) ingår också rätten att inte hållas ansvarig för orlimliga villkor. Med tanke på konsekvensen om legitimering uteblir (de snor både dina pengar och din "frihet") kan man seriöst ifrågasätta om det villkor SJ hänvisar till ligger inom ramen för det rimliga.
Dessutom, jag som både person och kund har självklart rätten att vägra ingå detta avtal pga. orimliga villkor. Men detta ställningstagande åstadkommer då att jag förvägras rätten att resa, även om jag betalar för det, med ett av landets vanligaste färdmedel. Något som kan få allvarliga konsekvenser i en persons liv idag. Särskilt om man saknar bil och/eller körkort. Jag menar du får inte åka tåg pga. att du inte bevisar att du är du? Har sverige helt plötsligt bytt namn till "Absurdoland" ?

Jag har sagt det förrut. SJ är inte längre folkets järnväg. Det har blivit ett skitbolag som levt bortom sitt eget "bäst före datum" och det borde upplösas och struktureras om. Detta som nu sker kan tyckas vara en mindre grej. Men alla är de små spikar i den personliga frihetens kista, som nu är mer och mer lufttät.  Faktum är att vi alla redan ligger i den och kan höra hur man spikar igen den där ute. Jag undrar bara när de börjar sänka ned den i hålet? Kommer någon ens reagera innan så sker? Hur kommer man ut?

Personligen tror jag vi är helt körda. Detta har pågått för länge, ingen lärdom dras av historien och allt för mycket arslen styr över saker som de inte borde styra över. När arslen styr så blir allt skit, för det är vad arslen är till för: skit och att sitta på. De sitter och skiter på OSS! :-#

Skriv till SJ och skäll ut dem! Skriv och säg att du inte kommer tolerera detta nonsens! Dom har en meningslös tjänst som heter "kundombudsman". Skriv dit också!
Blir du avsläng från ett tåg pga. att du inte vill/kan legitimera dig så polisanmäl SJ! Även om det inte leder till något är det en olägenhet för dem. Skriv insändare. Var högljudd på tåget. Lägg plånboken längst ned i väskan så det tar evigheter att få upp den. Vad som helst bara det försvårar för dem. Utöva civil olydnad så dom lär sig var de står i den kommersiella "matkedjan". Dom borde dyrka dig som betalande kund. Men som alltid när företag blir för bekväma och självgoda tar dom dig för given i stället.

På facebook finns det en protestgrupp för detta. Gå med du också! Stå bara inte där och gapa och svälj...

[Edit]
Såg i dag ett inslag från Göteborg (Västnytt). Det handlade om Västtrafiks helgalna nya betalsystem som ingen förstår. Det har varit ett jäkla rabalder om detta. Folk har blivit av med pengar för de inte fattar. Ingen kan förklara det vettigt och kommer man utifrån är det stört omöjligt att använda. Inte ens dem som kör bussarna fattar något. Nästan man undrar om de inte gjort det med flit för att öka försäljning av månadskort (som förstås är mer lönsamma). I varje fall så är poängen det att: Ett företag har satt sig på höga hästar och gjort policy av en sak. Man har bestämt en pris & betalteknik som går stick i stäv med kundernas önskan och förståelse. Men man är absolut inte villig att ändra på något. Man medger inget misstag och tänker självklart inte göra avbön eller rättelse. Man kan informera men taget beslut står. Precis som SJ. Detta arroganta sätt att behandla sina kunder på, som vissa företag får för sig, är ett jävla oskick. Enligt min mening är det skäl nog för att helt enkelt avliva företaget. Bryt ned det, säg upp styrelsen och strukturera om det med folk som har hjärna och hjärta i den här dimensionen och inte beter sig som förbaskade maskiner.
I Västtrafiks fall är det kanhända inte samhällsfarligt men det är samma åkomma och grundar sig på exakt samma "tänk" om man nu kan definiera problemet så. Företagen har inget självklart existensberättigande. De borde göra väl i att komma ihåg detta (hint-hint till mediaindustrin).

Copyright Blows!...

Skulle kolla en liten filmsnutt på en tidningssida
i Storbrittanien. Får emellertid upp detta meddelande:
"This video is not available in your country due to
copyright restrictions".
Och så undrar alla varför gemene man är så imot
hela konceptet med intellektuell egendom.

Katastroffilm!

Vem gillar inte katastroffilm?

Ok inte DU (ja du vet vem du är!), men alla ni andra kan
ta en liten flukt på den här underbara "klipporama" snutten: HÄR!

Helt underbart! :D

Kul...

Eftersom jag anser att bra saker skall spridas så mycket som möjligt kommer här en vidarebefodring av en ståupp komiker. En film från Youtube...

Klart roligt och ärligt talat vettigt också!

Wow...

Lika vackert som det är skickligt!

Inspiration...

DETTA borde man visa i alla skolklasser!

Way Cool!

Universe!

Filmen TRON...

Det gamla (originalet) och det nya!

Inte undra på...

Detta är varför rymden är så lockande: Filmer

Titta på den nedre av de två klippen. Den har bättre ljud och är
lite mer fokuserad samt har bättre slut. :)

Wow säger jag bara... och så undrar folk varför jag är så facinerad....

Snokande...

Läste i Göteborgsposten (semester på västkusten) att SJ skall införa personliga biljetter från September. Det skulle gjorts tidigare men man ville inte utmana ödet då det är gott om vikarier på semsterperioden. Varför gör man detta? Jo för att stävja piratförsäljning av biljetter. Man häpnar!
Först inför man ett prissystem som helt bygger på efterfrågan. Samtidigt som man dumpar billiga biljetter på auktionssiter (bland annat). Man behöver ju inte vara ett ekonomiskt geni för att begripa att det då kommer uppstå en svart marknad av biljetter. En femåring skulle sannolikt förstå det sambandet. Sen inför man personliga biljetter för att få kontroll över problemet som man själv skapat i första hand. Behövs ju inte mycket paranoia för att undra om de inte gjorde de första för att ha en orsak och motivation till det andra...
Personligen är jag tveksam till om det känns bra att ännu en punkt i samhället vet om vad jag gör och när osv.
I artikeln användes motivationen till att "..ingen skulle ju gå på ett flygplan utan legitimation så varför inte tåg?". Som om det är en positiv sak? En gissning: hur lång tid tar det inte innan man inför elektronisk avläsning av leg på tågen, då detta är snabbare och effektivare?
Varför måste vi alltid och ständigt bevisa vem vi är? I vissa fall är det förstås fullt förståeligt...men läs nyckelordet: vissa!
Vårt samhälle blir mer och mer snokande. Mer och mer fotspår lagras. Snart nog (om inte redan!) går det inte att ta ett enda steg utan att det lagras i någon databas och kan kopplas ihop med allt möjligt annat.
Bara för att det inte missbrukas just nu (och vem fan vet det med säkerhet) betyder inte att det fortsätter på det viset.
Bara för att du är paranoid betyder inte att ingen följer efter dig!

PS,
Vore det inte för kostnaden (och miljömässiga aspekter) och vägkameror kanske man skulle överväga ett körkort och bil? Alltså får det bli cykel eller moped....
DS.

EU Val...

Nu har jag förtidsröstat i stadens lokala bibliotek. Litet rum lång in och efter många steg. Förvånansvärt unga valförättare. Mitt val föll förbehållningslöst på Piratpartiet. Deras valsedlar låg i en bunt väl 50 cm till höger om alla andras, som låg snyggt uppradade i ett ställ. Mer som om någon gått förbi och helt enkelt glömt dem på bordet. Såg inte bra alls ut. Fullkommligt skrek "vi är skilda från de andra, vi hör egentligen inte dit".
Men åtminstone fanns de där.
Sverige befinner sig i ett tillstånd av söndervittring. Inget varar för evigt, ej heller bra saker. Vinden har vänt för moderkseppet Svea och det är motvind inom flera områden i landet. Chefer som inte informerar och klargör. Vanliga människor som inte vill eller kan tänka själva på saker som borde vara självklara i ett fritt demokratiskt land. Man slänger inte valsedlar! Man avlyssnar inte människor i onödan! Man lägger sig inte i folks liv, intressen, åsikter och kommunikationer i onödan!.
Min personliga syn på det som sker är att det bästa scenariot är att den oundvikliga utgången på sin höjd kan skjutas upp en aningen. Förhoppningsvis tills mitt liv är över. För vem vill leva i ett land som låtit nästan alla viktiga grundprincper reduceras till ord utan mening? Vem vill leva i en George Orwellisk mardröm? För det är vad som händer när politiker och politiskt tillsatta byråkrater glömmer varför de en gång fick sitt jobb. När de bekvämt nog förtränger att det är för VÅR skull de sitter på sina poster och inte för sitt partis skull.
Men den bollen är redan i rullning tyvärr. Inget varar dock som tur är och en dag förlorar även de sitt övertag. Allting har sitt slut, mitt och början....

Chopp-chopp...

Gissa vad jag såg idag, denna soliga och fina vårdag?

Jo en person som var ute och flög med sin egen
ultralätta lilla helikopter.
En liten rackare. Som ultralätta flygplan fast för
just helikopter. I princip sitter man på motorn.

Men flög gjorde den. Ca 200 meters höjd eller något
åt det hållet. Coolt :-)

Ick...

Såg den HÄR artikeln i Expressen.

Fullt rimliga frågor och ifrågasättanden av Maryam Yazdanfar.
Man kan verkligen undra vilket slags gubb och kärringvälde
som är så enormt fientligt inställda till små barn.
Guuuud vad hemskt alltså! :-O

Dessutom handlade detta inte om en regelbundenhet utan
ett engångsfall (ett faktum som de puckon som kommenterat
tydligen helt missat, om de ens kan läsa vill säga).

Hennes text är väl formulerad, hon är yngre kvinna och saknar
svensson efternamn. Väl bekomme: det behövs fler av din
sort!

Titta sen på de kommentarer som dyker upp. Rasistiska, oförskämda
gubbjävel kommentarer är vad det handlar om. De kan inte ens
ange henne med namn. Pinsamt.

Titta särskilt på den sista i första sidan:

"En av dom mest sinnessvaga artiklar jag läst.

Givetvis från en papperssvensk som inte känner till att det finns
daghem och förskolor.
Stanna hemma med ditt barn du behövs inte någonstans. "

Fan, det finns så mycket kryp, puckon och jubelidioter i världen
att skulle man sparka alla i röven (vilket de förtjänar) skulle
man förmodligen få en yrkesskada i benet.

Suck! :-(

Lag Porr...

Jaha då har domen i rättegången mot Piratebay kommit.
1 års fängelse och 30 miljoner i skadestånd för
samtliga och totalt.
Detta måste väl ändå vara ett av de högsta
skadestånden i sveriges rättshistoria?

Personligen anser jag att detta är inte bara ett
hån mot andra som fått småslantar i skadestånd.
Utan även ett straff så bortom rim och reson att
det mer liknar lagens motsvarighet till en runkfantasi.

Undrar om det går att yrka på en ogiltig dom med
hänvisning till att domstolens ledamöter helt uppenbarligen
antingen är mutade eller så mentalt handikappade att
de borde sättas under förmyndare?
De kunde ju inte ens hålla sig vakna under rättegången.

30! miljoner i skadestånd för verk vars totala värde inte
ens uppgår till 10.000 kr. Seriöst hur medicinerad eller
drogpåverkad får man bli?

Dessutom, bevisningen i målet är ju under all rimlig
kritik. Motiveringen till domen ligger ju i nivå med
senildement.

Gissa om jag tänker köpa någon musik, film eller spel
i framtiden? NO fracking chance!

En svart dag!

Det är i sanning en bäcksvart dag i svensk historia idag.
Fast när man tänker efter är det mer en serie gråa
nyanser som adderats ihop under de närmsta gångna
åren. Tillsammans bildar de den mörka massa som vi
idag ser i landet (och världen).

Först en serie suspekta "terroristdåd" runt om i världen.
Sedan en hel rad legala inskränkningar i människors
friheter. Allt i rädslans förtecken.
Sen den ännu mer konstiga "ekonomiska krisen" vars
största del pengar och värden inte ens existerar, annat
än som digitala ettor och nollor. Inget av substans och
ändå har det försvunnit utan att ens existerat. Skumt.

Till sist här hemma i lilla Sverige har de rådande
makterna valt att starta ett generationskrig. Att inte
bara nedmontera vissa fundament som landet vilar
på utan egentligt mandat, utan också sälja ut sig
till en oligopolisk mediaindustri som är så förstenad
och fast i det förflutna att de får bärnsten att rodna.

FRA, IPRED (1,2 osv), ACTA.. ja det tycks inte finnas
någon ände på förkortningar vars gemensamma röda
tråd är att de (i mitt tycke) sammantaget mynnar ut
i landsförräderi. Självklart kommer det inte gå så långt
men enligt min egen privata åsikt borde samtliga 349
riksdagsmän entledigas med omedelbar verkan.

Därför (ännu en gång) detta upprop till alla och envar:
Både politiker och affärspersoner förstår bara ett
språk. Maktens språk. För politiker gäller det röster
och för de övriga pengar.

Rösta därför inte på de idag "traditionella" partierna.
Uteslut dem på samtliga nivåer och skicka era röster
till Piratpariet. Det enda parti som både har kompetensen
att förstå och tillrättalägga vad man nu i maktens
korridorer bryter ned.

För affärsmännen gäller följande:

Bojkotta ALLA mediaprodukter från ALLA stora mediabolag.
Köp inga spel, filmer, böcker eller musik från annat än
oberoende aktörer. Gör detta under MINST ETT ÅR!

Låt oss alla en gång för alla visa dem hur "få" vi är och
hur "lite" pengar vi representerar. Låt mediabolagen BE
om att dagens status quo skall återupptas. Eller ännu
hellre svält dem till döds så att ur deras aska något bättre
och mer framtidsvänligt kan återfödas!

En personlig not:

Jag slutar hellre använda internet än låter mig avlyssnas.
Min ISP kommer få reda på det i god tid dessutom.
För egen del har jag använt datorer långt längre än tillgången
till internet funnits. Krävs det en avvänjning där också
är i varje fall jag villig att ta det steget.

Över min DÖDA kropp att jag låter staten hålla koll på vad
jag gör eller säger, hur länge och till vem osv.

FUCK YOU ALL!!! (säger jag till sveriges rikdag)

Barnsligt jag vet, men tydligen biter inte logik eller fakta
och vad finns då kvar att säga annat än vad man känner
innerst inne?

Dessutom, så länge det nu förblir lagligt, GISSA om en
annan kommer börja använda kryptring och andra
hinder (för "dem")!

Genialiskt...

Kolla denna film. Det är starwars temat i musikform
men i den mest udda form jag sett eller hört!
Coolt och nerdigt utan dess like! :D

Köpstopp...

Det har på internet, bland diverse bloggar, föreslagits
3 veckors köpstopp av film och musik. Detta för att
protestera mod de monolitiska skräcködlornas styre.
Vi pratar om de stora mediabolagens bajsande i eget
bo alltså.

Men TRE veckor! Det är ju pinsamt. Inte ens 3 månader
är nog. De har kassareserver glöm inte det.
Nej mindre än ett halvår blir inget man minns. Skall det
kännas för dem (läs hoppas de går under i ren desperation)
så snackar i om ett ÅR - MINST!
Orkar ni inte det så ge 6 månader en chans. Då först
blir det kännbart.

Allt annat är piss i Missisippi.

Sjukdom...

Nu har jag legat och vridit mig i min säng under mer
än 6 timmar. Det får räcka nu!

Låt oss tala lite om sjukdom.

Jag har under många år nu varit övertygad om att
en alldeles för stor del av mänskligheten i själva
verket är mentalt sjuk. Olika grader självklart, men
icke dess då mindre klart obalanserad. Vissa till den
grad att de borde omyndigförklaras. Då speciellt
vissa delar av civilt och militärt ledarsakp, lite beroende
på var man tittar.

Ett tydligt tecken på sjukdom i en kropp är när det egna
immunförsvaret vänder sig mot den egna organismen.
I bästa fall är det endast ett enkelt fall av förvirring, som
kan rättas till. I värsta fall är det dödligt allvarligt och inte
sällan extremt svårt att göra något åt.
Ibland kan boten vara lika farlig som sjukdomen.
I sådana lägen handlar det enbart om viljan att leva hos
patienten.

Från individ till kollektivnivå i samhället finns det alltid gott
om lägen då man försöker intala oss (individer) att det inte
finns något val. Försök görs att polarisera en situation.
Lösningen är givetvis att antingen lita på att de över dig
faktiskt vet vad de gör. Alternativt helt enkelt lyda och göra
som du blir tillsagd, för när allt kommer i kring vet de bättre
än du.
Oftare än sällan används ord som "plikt", "ansvar", "skyldighet",
"moral", "etik" eller "rättvisa".

Ännu oftare är allt bara ren smörja. En rökridå vars enda
funktion är att dölja det faktum att kejsaren inga kläder har.

---

Man skulle kunna påstå (med lätthet) att om varje individ faktiskt
tog ett moraliskt och etiskt ansvar, i varje givet ögonblick, skulle
inga militära konflikter kunna uppstå.
Om ingen ställer upp att anfalla dig blir ju det självklara resultatet
att du inte heller behöver försvara dig.

I en militär organisation följer man order. En skälig order må det
skrivas i ord, men i princip gäller dock att order följs utan
ifrågasättande. Om inte kan DU bli invaderad, dvs. dödad.

Det slog mig inte förrän helt nyligen att i princip innebär varje
order om anfall på en annan part (land/individ/grupp) att man
som enskild soldat (och kollektiv) blir skyldig till en enda sak:
massmord.
Varje order om anfall, dvs. första kastade stenen, måste då per
definition betraktas som ogiltig eftersom den inte kan komma
från en psykiskt frisk person. Den som sedan okritiskt utan
protest utför en sådan order kan inte heller godtas som mentalt frisk.

Som försvarare har man varje självklar rätt att göra snart sagt vad
som helst för att stå i mot en attakerare. Trots allt handlar det om
överlevnad. En av de verkligt starka krafterna.
Till sist handlar det ju om att om ingen överlever att ge livet mening
och värde, spelar allt tal om "principer", "moral", "etik", "plikt",
"ansvar" osv. ingen roll.
Det måste ju finnas någon kvar att GE allt detta en betydelse.

Som del i en militär organisation har man endast en plikt i ett sådant
läge (om man ens kan kalla det för plikt): att först vägra och sen om
möjligt skilja personen som utfärdar ordern från sin maktposition.
Kort sagt myteri, revolution - ja kalla det för vad du vill men motivet
är givet. Som allra minst måste du dock kunna ta ansvar för att helt
enkelt vägra.

Många röster hörs nu. Vissa av dem mycket högljudda.
Somliga skriker om att tänk om folk vägrat anfalla under andra
världskriget!  "Anfall är ibland bästa försvar" osv...

POÄNGEN ÄR att om alla agerat enligt ovan hade det helt enkelt inte
uppstått några militära konflikter överhuvudtaget!

---

När en del av en organism börjar vända sig i mot sig själv har man
ett seriöst problem.
I de flesta fall finns det ett representativt ord: CANCER

Ett tecken på att ett samhälle (läs civilisation) har problem är när
den drabbas av introvert paranoia. När den börjar tro att den är
utsatt för yttre hot och att lösningen på problemet är inre
kontroll.
När ett samhälle angriper sig själv innåt och fokuserar så myket
på den fiktiva hotbilden att man helt missar yttre lösningar som
skapar helt nya förutsättningar.
Oftare än sällan leder det till organismens undergång,
i sämsta fall. Varför vänta tills dess?

Det vi som individer nu ser i Sverige och världen runt omkring
oss är exakt detta. Polarisering. Hjärntvätt via media. Militära
konflikter. Samhällsparanoia och kraftigt ökad "upplevd" hotbild
som inte kan lösas (påstår "man") annat än genom absurd inre
övervakning.
Privata girighetsdrivna intressen tillåts ta överhanden framför
privat integritet. Makthavares vilja tillåts väga över beslut som
i själva verket i högsta grad berör alla. Det mesta är rent fluff.
Ren propaganda. Paranoia. Vanföreställningar. Överdrifter!
Problemet är att "the power that be" har börjat tro på sin
egen retorik. De har spårat ur. Organismen är under attack från
sina egna: CANCER!

---

Ju äldre jag blir dessdå mer pessimistisk blir min insikt. Det är
en pessimism som härstammar från realism. En cynisk och ledsam
slutsats om att mänskligheten egentligen - när allt kommer i kring -
inte är så bra hon själv gärna beskriver sig.
Att de bästa variationerna av oss alla i princip bara är möjlig
i ren fiktion. Att valfrihet är bortkastat när det gäller "Homo Sapiens".

Oavsett om det händer om 1, 5 eller 5000 år är det min övertygelse
att vi alla, både nu levande och kommande generationer, lever på
extremt lånad tid. Förr eller senare kommer indrivningen eftersom
vi tycks helt inkapabla att lära oss något nytt.
Oh, missförstå mig rätt... det SER UT som om vi utvecklas. Men
allt det är bara yttre saker. I själva verket är det endast färgen på
fernissan som byts då och då. På djupet sker intet nytt.
Även om det skulle ske någon form av förändring där det räknas
sker den alldeles för långsamt för att spela någon roll i det stora
hela.

Som jag ser det är detta vad vi har att se fram i mot. Listan är
uppställd enligt: "mest troligt" till "möjligt men inte sannolikt"

1)
Ren naturkatastrof. Yttre i form av kollision med asteroid/komet
eller annat, som effektivt ändrar förhållandena på planeten.
Varvid alla högre former av liv dör ut.
Inre i form kombinationer av klimat, vulkan och jordbävningar
som kraftigt bidrar till ändrade förhållanden för liv på planeten.
Denna kategori är dock helt naturlig från planetens perspektiv.
Det har hänt förr och kommer hända igen.
Oavsett vilket omfattar denna kategori skeenden som vi helt
saknar förmåga att kontrollera. Dessutom är vi upptagna med
våra inre småaktigheter för att ens bemöda oss att utveckla
vår teknik långt nog för att inte dö ut som art, om/när något
av detta slag skulle inträffa.

2)
En variation av naturkatatrof men där människan är
indirekt/direkt medverkande till dess uppkomst.
Det kan röra sig om klimat, sammanbrott av biotop, krig
eller annat som dramatiskt ändrar livsförhålllanden på
planeten. Sannolikt att mer än 95% av arten dör ut.
Förmodligen tillsammans med många andra arter.
Även här pga. att mänskligheten är för upptagen med
sina egna futtigheter för att inse varthän det är på väg.

3)
Kontakt med annan "icke jordisk" livsform.
Denna är antingen fientlig eller vänligt sinnad.
Oavsett vilket är det tveksamt om vi överlever
en längre exponering. Enda chansen är i princip om
kontakten sker under extremt övervakade förhållanden
och för tillfället utan allmänhetens vetskap.
Rent kollektivt är människan absolut inte mogen för
något sådant. Historiskt har mötet mellan en mer
utvecklad civilisation och en mindre slutat dåligt
för den senare, oavsett om konflikt funnits eller ej.
Skulle en rent militär konflikt uppstå där vi måste
försvara oss mot yttre hot, ja då har vi inget att
komma med alls.
Glöm glamorösa rymdslag där människan lyckas
överleva med tand och nagel pga. sin förslagenhet.
Skulle detta osannolika scenario inträffa har vi i princip
förlorat per automatik.

4)
Mänskligheten lyckas mot alla odds inte bara överleva utan
också ta sig i kragen nog mycket för att inse att hon inte bara
är tämligen ensam (just nu) utan också strandsatt på ett
"rymdskepp" (planeten) med begränsad förmåga.
Vi lyckas dra tillräckligt mycket åt samma håll för att få en
fungerande rymdfart i rullning. Kolonier på månen, mars och
eventuellt längre ut. Farlig resursexploatering förskjuts från
planeten till platser där den gör mindre skada: såsom
asteroider och planeter och månar där inget lever.
Så småningom kanske även fler terraformade planeter med
mänslig närvaro. Ej längre alla ägg i samma korg.

Den här sista kategorin är lika osannolik som den är oväntat
positiv och hoppingivande. Den förkommer i stort sett
helt exlusivt i fiktionens värld.

Det gör den inte omöjlig. Bara väldigt, väldigt, väldigt
osannolik.

Mest troligt är dock en kombination av 1, 2 & 4.

OM vi lever så länge vill säga!

Personligen är jag mer än lovligt tveksam.

Personligen tvivlar jag dessutom på huruvida det
"när allt kommer i kring" spelar någon som helst roll?

Tyst! Nu ska jag försöka sova.... Schhhhh!

Nytt år...

Då har vi tagit klivet in i 2009 och nya horisonter väntar.
Hoppas alla haft en bra och trevlig jul samt nyår.

Vi börjar därför med en intressant och inte så lite skrämmande
artikel från SvD. Nyttig läsning minsann.