Mer om Klimatfrågan...

Ok, nu har jag sett filmen/föredraget "En obekväm sanning".
I vissa delar ändrar jag mitt tidigare påstående.
Al Gore är faktiskt en riktigt bra fördragshållare. Tydlig,
lätt komisk och övertygande.
Det är förståeligt varför han tippade balansen i den globala
opinionen till den väckelserörelse som nu pågår...eller i
varje fall verkar pågå.
Det är inte det att han eller alla i den rörelsen har fel.
Men de behöver inte ha rätt heller. Det konsensus som han
nämner är inte alls så fullständig.
Det märkliga är också att ingen hänsyn alls tas till hur
notoriskt otillförlitliga alla datormodeller KAN vara om de
antaganden man gör är felaktiga. Ej heller tas NÅGON annan
faktor upp rörande jordens klimatmekanismer. Solen nämns inte
ens, fast den med all största sannolikhet har enormt mycket
högre påverkan än människan.
Den tidslinje som man sedan talar om är typ 650.000 år bakåt,
vilket ur hela jordens perspektiv är rätt kort tid.

Det positiva är att det finns en mängd underströmmar i Al
Gores budskap som är av godo. Minskad energiförbrukning.
Vettigare samhälsstrukturer och mer jämnvikt. Självkritik
mot inhemsk konsumtion och politik och även belysning av den
påverkan som möjligt klimathot trots allt har på världen.
Men även svält, resursfördelning och liknande. Allt det här
är nog enbart av godo.

Men man får inte glömma bort att för många människor, Al
Gore inkluderad, är hela klimatfrågan också en karriär. En
inkomstkälla. Fast visst alla måste vi ju leva av något och
det är få förunnat att kunna försörja oss på något som vi
trivs med och tror på.
För han verkar i sanning tala ärligt och öppenhjärtligt om
något han är övertygad om.

Så oavsett om det är sant eller inte, om det är människan
som är upphovet helt och hållet eller bara delvis så kan det
nog bara komma gott ur förbättringar, omfördelningar och mer
framsteg och rättvisa.
Men skippa USA-centreringen, religionen och övertygelsen om
att ingen annan åsikt finns. Det människan behöver är inte
mer väckelsemöten och rädslospridning utan upplysning och framsteg!

Att människan är den dominerande orsaken till
klimatförändringarna är EN åsikt som delas av många. Men
inte den ENDA eller ens den bevisade SANNA. Faktum är att
det till och med kan vara del av en större sanning, något
mer övergripande än vad rörelsen förkunnar. I stort sett
ingen hänsyn tas till exempel till jordens egna
regleringsmekanismer. Inte ens om vi vore i en
uppvärmningsfas är det bortom all tvetydighet att det slutar
på det viset. Fakum är att en ny istid är precis lika
sannolik. Ironiskt nog kan ökade temperaturer just stimulera
dessa krafter också i jordens klimat. Inte ett ord sägs om
det alls. Vilket är synd, för man väljer enbart de fakta som
passar in i åsikten utan hänsyn till det större allmänna
perspektivet.

För när allt kommer i kring så borde det i ärlighetens namn
kallas just för KLIMATFRÅGAN snarare än klimathotet.

Men oavsett vilket så var filmen/föredraget ändå värt att
se, mycket bättre än jag väntade mig - vilket alltid är
givande när så sker.

Klimathot eller mer hysteri?

Oh, eftersom jag tycks vara extremt flitig att skriva idag
så måste jag påpeka att filmen "En obekväm sanning" kommer
på TV4 i kväll.
Skall se den även om det huserar en misstanke i min lilla
hjärna att den är osedvanligt ensidig och generell och
därmed inte representerar något alls i egentliga fakta.

För hela debatten kring det här med klimatförändring har
även den tagit smått reliösa toner. Idag är det i det
närmaste tabubelagt att påstå något annat än att all
predikan om klimatförändringen är sanning och inget annat än
sanninen. Vilket - bara för ordningens skull - måste påpekas
är rent trams för faktum är att det inte alls finns så
entydiga fakta som det påstås.

Alltså,
Jag förnekar inte ATT människan har en påverkan på sin
omvärld. Särskilt inte när det rör kemikalier och andra
ämnen som vi sprider vitt och brett. Ej heller vår hejdlösa
energiförbrukning och utarmande av naturresurser.
MEN att från det gå till att VI är den största orsaken till
hela planetens klimat är lika okunnigt som arrogant.
Typiskt människan dock. Typiskt media!

Att det kan komma något gott ur all denna hysteri är väl en
möjlighet. Men det kan lika gärna bli just en värre hysteri som
ständigt underblåses av media. För media älskar allt detta
för det sprider rädsla och inget säljer tidningar och
mediatid som den känslan. Det finns gigantiska kommerisiella
intressen som vill ha just den här känslan hos den stora
allmänheten. Terrorhot och klimathot....det är rena våta
drömmen för många företag och statliga organ i många länder.

Våga ifrågasätta bägge! Kräv fakta och inte religion!

Ps,
Nu inser jag givetvis det ironiska i att det jag skriver här
ovan är just en åsikt och påstående. Det undgår mig inte
alls. Men jag sätter tillit till läsarnas egen förmåga att
tänka, vill ni ifrågasätta mig så kommer ni nog leta just
fakta och kanske ändrar ni åsikt utmed den resan. Vem vet,
jag bryr mig inte egentligen. Har ni börjat tänka som ett
resultat av det ifrågasättandet så är jag helt nöjd :-)
Ds.

Vansinnigheter...

Man vet att det är något snett med politiken när man skapar
så mycket upplåst hetluft kring flytten av en staty.
Visst det är ett krigsminne och det finns säkert mycket
symbolism och liknande kring det hela.
Men att skapa så mycket politik kring en flytt av en STATY
får väl ändå anses som fullständigt meningslöst.
Då har man helt och hållet förlorat alla former av
proportioner för vad som betyder något.

Seriöst, skärp er!

Ps,
Tänker förstås på relationerna mellan Estland och Ryssland
för dem som inte förstod det.
Ds,

Mer Jogeir...

Köp hans utmärkta första CD här:
http://www.lynnemusic.com/jogeir-thewanderer.html

Music Mods...

Känner mig manad att göra reklam för Jogeir Liljedahls
webbsida på nätet. Han tillhör en av de mest (av mig)
ihågkommna musikerna från Amigatiden. Det han gör idag är
inte sämre heller :-)
http://www.liljedahl-music.com/index.htm

DRM = NOT

Måste bara tipsa om denna korta artikel med tanke på DRM och
annat trams som pågår i världen (läs USA).

http://gizmodo.com/gadgets/riaa/riaa-drm-is-pro+consumer-gizmodo-shut-up-idiots-255832.php

Pluggisar...

Jag tycker om plugins. Det är något väldigt kreativt över
dem. Små extragrejor som användare tillåts skapa för att
utöka befintliga funktioner i ett program.
I det här fallet pratar jag om Firefox.
En kompis till mig har 2 stycken. Själv har jag 55 aktiva.
Kanske en tredjedel använder jag regelbundet. Men de flesta
är av det slaget att när de INTE finns så märker man det
snabbt. Här kommer en lite lista:

Aardvark, för att ta bort onödiga element före utskrift i en
webbsida.

AdblockPlus, reklamblockerar på webbsidor
All-in-One gestures, musgester precis som i Opera!
All-in-OneSidebar, enormt praktiskt sidofält.
Anonymization toolbar, hoppa till URL'er via annonymt
nätverk!

Bookmarkduplicationdetector, spara inte dubbletter av
bokmärken!

ColorfulTabs, färggranna tabbar!
CookieSafe, hantera kako!
Distrust, städa efter en session!
Dogears, bokmärken i en sida så du kan fortsätta från samma
plats senare.

Extended statusbar, mer info om vad som laddas ned - precis
som i Opera.

Febe, säkerhetskopiera plugins, inställningar m.m.
FireEncrypter, krypting om det skulle behövas
GmailManager, ovärderlig om man har Gmail konto
IEViewLite, om en sida mot all förmodan inte funkar i FF.
Internote, anteckningar som komms ihåg på webbsidor.
Linkchecker, kollar att klickbara länkar är giltiga.
Linkification, gör om textlänkar till klickbara länkar.
NoScript, scriptkontroll

och så många fler....

Avslag...

Blir så full i skratt :-D

Fick idag ett avslag på ett ansökt jobb här i stan, som -
hör och häpna, jag aldrig sökt!

Jag menar illa nog att man får avslag rent allmänt. Men att
få det på jobb man inte ens sökt är ju rejält knäckande :-O

Byråkrati i onödan suger!

OJ vad jag avskyr onödig byråkrati! :-(

I nästan två månader har nu min a-kassa (SIF) dragit benen
efter sig och velat ha blanketter och elände inskickat. Dels
för att jag HADE ett vilande företag och dels för att de
påstår att det saknas information.
Det senare för att de är så otroligt petnoga. Ett tresidigt
intyg för egenföretagare ville de ha ifyllt på nytt bara för
att jag utelämnat att skiva en massa nollor i arbetad tid
det senaste året (i företaget). Som om det inte framgick av
att företaget inte finns och har varit vilande - OCH är
avregistrerat dessutom!
GRRR :-(

Filmdagboks TIPS!

Måste bara tipsa om en bra sida på YouTube,
gjord av en australiensisk tjej.
http://www.youtube.com/profile?user=communitychannel

Helg snart...

GLAD VALBORG!

Hi Brian...

A big shout out to Brian Forrest.
A friend of mine - as well as former
work buddy in the UK.

*Me waving!*

I diskkön...

Ibland undrar man hur det är ställt med människors
intelligens och förmåga att själva resonera. Kan det vara
sant att världen är full av idioter (ironivarning)?

I varje fall så stod jag bakom en man i sjukhusets matsal.
Där äter jag varje vardag, för de har bäst mat till bäst
priser.
Vi var bägge på väg ut med disk och liknande, som man får
sortera själv.

Han hade snygga kläder, kostym och allt. Åldern kanske runt
45-50 år.
Han frågade en av tanterna i disken vad han skulle göra med
en pappersservett. Han frågade om den räknades som matrest
eller ej (för dessa skulle ned i en särskilt slaskhink för
just matrester, medan papper och liknande hade en tunna
längre bort till vänster - med stor förklarande skylt).

Så med hög tydlig röst (van att ge direktiv) krävde han veta om
denna papperservett räknades som rest av mat eller ej, och
var han i så fall skulle göra av den.

Tja...de innehåller ju fibrer :-)

Komiskt...

Jobbsökeri...

Eftersom jag för stunden är arbetslös måste jag självklart
söka nytt jobb.
Här måste då en bekännelse komma: Att söka jobb är en
aktivitet jag avskyr av hela mitt hjärta. Få saker får mig
att känna mig så liten, obetydlig och opersonlig.
Att sälja mig själv, som om jag vore en produkt eller ett
objekt, är i sanning en av mina sämre egenskaper. Tyvärr.

Amiga Flash Remakes...

Har hittat en helt suverän lista på Amiga
Remakes, på nätet.
Det mesta i Flash så man kan köra allt i en vanlig
webbläsare.
Seriös nostalgivarning!

Kolla in det här:
http://kookosity.blogspot.com/2005/12/flash-amiga-game-remakes-galore.html

Bildbehandling...

Om ni som jag är en relativ nybörjare vad gäller
bildredigering så kan följande länkar nog komma till stor
nytta:

Först ut en bra foto/kameratidning:
http://kamerabild.mkf.se/

Sedan en länk (som kan hittas i tidningen dock) där du kan
lära dig en massa:
http://fotoguiden.mkf.se/

Till sist en riktig pärla för de av er som vill lära er mer
om redigering/photoshop med mera. Allt på svenska och både
underhållande och informativt:
http://www.moderskeppet.se/

Själsfrände, bra/dåligt?

Är begreppet "Själsfränder" verkligen något bra?
Hittade här ett inlägg på en av de bloggar jag läser
regelbundet (The Libertarian in Room 101):

http://www2.blogger.com/email-post.g?blogID=18177061&postID=116855712466316526

Grattis...

..till min mamma som fyller 62 år idag!

Ett fyrfaldigt leve:

Hurra, hurra, hurra, hurra!

Storebror ser dig FILM...

Detta är ett mycket nyttigt och tydligt inlägg i denna
mystiska uppbyggnad av ett storebrorssamhälle som pågor.
Titta på det och ta till er!
Prata med vänner och bekanta och protestera. Visa att ni
inte vill ha staten följande överallt i era hasor.

...OM ni inte önskar precis just det förstås...

http://youtube.com/watch?v=jJTLL1UjvfU

Filmtajm...

Detta är ett måste att titta på för alla
som varit arbetslösa. Mycket komiskt :-D

http://www.oddtodd.com/cartoons.html

Skärtorsdag...

Glad Påsk!

Tankeexperiment...

Det talas alltid om vilken belastning de arbetslösa utgör
för samhället med sin a-kassa. Den finansieras ju till
största delen med skattemedel.
Normalt sett är det så att begreppet lön är en
dubbelriktad transaktion.
Jag gör något åt dig under en viss tid och får betalt för det.
När man har a-kassa är det förvisso mer enkelriktat.
Det enda motkravet är att jag skall söka jobb,
men praktiskt sett blir ingen prestation utförd för pengarna.

Men vilken är den egentliga belastningen. Den verkliga
kostnaden? Är den så hög som det talas om? Dessutom finns
det några val?

Premissen i vår värld är att vi lever i en kommersiell
existens av konsumtion och produktion. Det som driver den
maskinen är pengar, varor och tjänster.
Man har förstås alltid valet att inte hjälpa människor som
hamnar på ekonomiskt obestånd, utan jobb och inkomst.

I många fall kommer det leda till ekonomisk ruin eller
utarmning och samtliga fall minskade inkomster till staten i
form av mindre skatt, mindre konsumtion och högre
sjukvårdskostnader. Även brottslighet och dödsfall.

Så låt oss räkna lite.

Säg jag får 10.000 före skatt i a-kassa. Hur mycket av de
pengarna återgår till statskassan? Vilken är den verkliga
kostnaden för att hålla mig gående utan inkomst?

Först har vi skatt, som vi för enkelhetens skulle låter vara
30%. I praktiken är den förstås högre än så. Men lättare att
räkna på det här viset.
I varje fall går 3000 direkt tillbaka. 7000 kr kvar.

Av resterande pengarna räknar i varje fall jag med att
ca 5000 går till fasta och rörliga kostnader i mitt hushåll.
Av dessa pengar är en viss procent moms. Denna varierar men
vi säger att snittet är 20%.
Det betyder att inom 30 dagar har 4000 kr gått tillbaka
till staten direkt eller indirekt.
Ytterligare 4000 kr har gått till en kombination av privat
näringsliv och ev. kommunal verksamhet. Den senare summan
bidrar förstås till jobb och verksamhet i samhället och även
här blir en viss procent återbetald till staten i form av
skatter samt inköp av varor & tjänster (moms) osv.
Cirkeln fortsätter på det viset.

Kvar är då 2000 kr som går till sparande och oförutsedda
kostnader samt ren "lyx" konsumtion. Även här är det direkta
skatter i form av moms och indirekta skatter hos de
leverantrer som får mina pengar.

Det är inte alls orimligt att förmoda att av de ursprungliga
10.000 kronorna har 4000 kr återgått till staten inom 1-30
dagar. Ytterligare 1000-2000 kronor har därefter återgått
till staten men inom 31-365 dagar.
För enkelhetens skull kan man säga att MINST 50% återbördas
till samhället mer eller mindre omgående relativt sett.

Av resterande belopp utgår det sedan en mängd indirekta
positiva effekter som är mer svåra att mäta.
Den "verkliga" kostnaden är alltså inte mer än ca 5000 kr/mån.
Förmodligen mycket mindre om man skulle inkludera de
indirekta fördelarna. Möjligen så låg som 3000 kr/mån.

Med andra ord kan min och alla andras arbetslöshet omöjligen
vara en sådan fantastisk börda. Särskilt inte sedan de
flesta av oss faktiskt vill och kan ändra situationen om vi
får en rimlig chans och om samhället ser till att
förutsättningen finns.
Visst några missbrukar systemet. Men så är det ju alltid.
Det är priset som man måste vara villig att betala för ett
vettigt samhälle. De representerar inte alls flertalet,
vilket man gör bäst i att begripa.
Betänk också att EN girig direktör eller politiker kan kosta
10-1000 gånger mer pengar än EN fuskande "allmänhet".
Bedrivs det någon klappjakt på dessa individer? Knappast!

Alltså är mycket av argumentationen kring detta ren myt och
dribblande med nonsens. Alla tjänar på att hålla de
arbetslösa under armarna. Motsatsen kostar faktiskt mer även
om det på ytan och kortsiktigt kan VERKA mer lönsamt.
Men vad får man när politiker och ledare är inkompetenda
ja-sägare och endast bryr sig om sin egen situation och att
bli återvalda och inte stå för något konkret alls?

Dessutom, en person med 50-100.000 kr/mån kan omöjligen ha
en korrekt förståelse för hur den generella allmänheten
lever. En sådan person känner inte av de ekonomiska
konsekvenserna när t. ex a-kasse avgiften ökas med mer än
100%. Alla försök att påstå motsatsen blir då bara rent
trams.

Tänk om staten lade ner lika mycket energi och pengar på att
skapa nya arbetstillfällen som man gör på att jaga
"småfuskare" och arbetslösa. Tänk vad man skulle kunna
åstadkomma då!