Sommar och sol...

Glad kommande Midsommar på er alla!

Nät Streaming...

Måste verkligen rekommendera nätradion HBR.com. Särskilt
deras Ambient kanal som är superb oftast. Den har klart
dominerat mina Winampsessioner de senaste månaderna.
Gissa var jag hittade denna guldklimp? Jo via Ubuntu.
Facinerande hur livet är ibland :-)

http://www.hbr1.com/

Aktivitet...

Har en anställningsintervju idag på eftermiddagen. Håll
tummarna, lite pengar vore inte dumt typ regelbundet ;-)

Vetenskap VS Religion

Hittade en artikel i "Wired" om hur Creationister
"kidnappar" vetenskapliga fynd. I det här fallet handlar det
om att alla levande ting har stora portioner av sitt DNA som
TILL SYNES inte fyller någon aktiv funktion. S.k "Skräp
DNA", ett arv från följt med genom utvecklingens gång.
Men det har ändå visat sig att detta HAR en funktion, men
man har bara inte lyckat klura ut vilken.
Men i varje fall så har creationisterna påpekat att detta är
ett bevis för att gud är upphov till skapelsen, därför att
gud skapar inte "skräp", inget är lämnat åt slumpen i
skapelsen.

Åter påstår sig alltså människor veta vad en EVENTUELL
omnipotent livsform tänker/gör/motiveras.

Är inte det bara perverst arrogant och oförskämt?!
Vad mera så är det en ÅSIKT och inte något man bevisat eller
forskat fram. Utan enbart en reakton på på något de inte
håller med om. Det är trots allt en fruktansvärd skillnad
mellan att BEVISA något och ANSE något.

Creationisterna är en en hyklande grupp individer som lullar
omkring och anser både det ena och andra. De är dessutom
förvirrade och förvillande då de med ena handen påstår att
de INTE bedriver religionsspridning men med den andra handen
hävdar att skapelsen är kommen från "GUD".
Fattar inte dessa missriktade fåntrattar att religion via sin
själva definition inte har med vetenskap att göra? Just per
definition går det inte att bevisa en abstraktion och alla
försök till detta blir enbart skrattretande!
Creationismen är bara ett menlöst (om än farligt) försök att
värva medlemmar till religionen genom att hybridform av
skapelseberättelsen, som man egentligen inte står bakom
utan enbart är tänkt att LÅTA vetenskaplig så att man
framtsår som övertygande och "modern". Ett strikt
försäljningsknep med andra ord. Religionsmånglare!

Därmed inte sagt att vetenskapen har rätt alltid eller ens
förstår allt. Men åtminstone försöker man och springer inte
omkring och predikar hela tiden.
Även om jag dock måste reservera mig mot den pågående
"klimatdebatten" som alltmer börjar likna en dogmatisk
religion snarare än undersökandet av fakta.

http://www.wired.com/science/discoveries/news/2007/06/junk_dna

Chipspåse som universum...

Köpte chips igår. Vad har hänt med alla förpackningar?
Vad jag syftar på är att de alla är stora nog för att rymma
en mindre hund. Vem är dessa GIGANTISKA chipspåsar gjorda
för?
Den minsta påsen som gick att finna hade räckt åt tre
personer minst!
Vart tog alla små smidiga portionsförpackningar vägen?

Fullkorn suger purjo!

Alltså, smaka på detta för ett ögonblick!

Har vår jord invaderats av hälsofanatiska utomjordingar som
långsamt försöker fördärva vår värld?
Bevis?

Bevis ett:
Var har all cider tagit vägen? Vid något tillfälle skedde
något och inte bara blev de alla helt alkholfria (WTF?) utan
nu är det inte cider längre! Nu är det "något" med
"Ciderkarraktär", som det står på varje sabla flaska.

Bevis två:
Varför skall det fullkorn i varenda jävla produkt?
Korvbröd med fullkorn smakar som om det vore barkbitar i
det. Jag skiter i om det är nyttigare. Varför måste allt
vara nyttig-IGARE? Räcker det inte ibland med att det är
ätbart och smakar bra?
75% av all jäkla pasta har nu fullkorn i sig. Vad ända in i
helsike pågår egentligen? Det är en gigantisk skillnad i
textur och känsla mellan rent vetemjöl och fullkorn. Bara
för att man kan måste man inte göra, sånt sysslar bara
skurkar i James Bond med. Ge fan i mina korvbröd, spagetti
och makaroner samt allt annat som "ni utomjordingar"
försöker stoppa fullkorn i.

Varför måste allt vara så sabla nyttigt hela förbannade
tiden? Tror ni att ni lever längre? Ack vad blåsta ni kommer
känna er i slutet!

Manuella foton?

Detta är verkligen grafisk kunskap på ultranivå! Kolla in
vad som ser som foto!
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6209

U-hjälp dåligt?

Mycket intressant och kontroversiell syn på hjälp till
fattiga U-länder:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html

Nya Shuttlemodeller...

Jag måste säga att personligen tröttnar jag aldrig på att se
shuttles urtjusiga och väldesignade små brödburkar till
datorer.
http://www.vr-zone.com/?i=5019

38:1

Klockan är midnatt och som mitt första inlägg under mitt
kommande 38:e år på den här jorden tänker jag gnälla om två
ting som irriterar mig mycket...

Det första som stör mig, kanske mer än mycket annat i det
här livet är:
Människor, främst män men även kvinnor, som ständigt
använder religion och i förlängningen abstraktionen GUD för
att göra allt möjligt skit mot andra människor.
"Det är guds vilja" - hur ofta har det inte sagts och i
SAMTLIGA fall varit totalt och fullständigt nonsens!?
Huruvida gud finns eller inte är irrelevant för ÄVEN OM
något som GUD skulle existera kan absolut ingen på denna
jord levande livsform ha den allara mest avlägsna, blekaste
aning om vad dess vilja skulle vara. Det vore som om en
bakterie skulle kunna filosofera och på något som helst vis
kunna påstå sig veta DIN vilja.
Därför presenterar jag nu, fem minuter in på måndagen,
sanning nummer 1:
Absolut ingen levande varelse på denna jord, människa eller
annan, i hela dess existens har den blekaste aning om vad en
eventuell gud vill eller inte vill. Därför blir ALLA dylika
påståenden i bästa fall rent självbedrägeri och i sämsta
fall total lögn, bedrägeri och villfarelse! Denna sanning
gäller oavsett om gud finns eller inte!

Den andra saken som stör mig är män som säger följande:
När en kvinna blir våldtagen beror det på att kvinnan har
ett delat ansvar för att ha utsatt mannen för en frestelse.
Visserligen har han begått ett brott för vilket han skall
dömas. MEN han kan inte bära hela ansvaret för trots
allt har hon gjort eller sagt något som på ett vis
eller annat utsatt honom för en frestelse. Utan denna
frestelse hade förstås inte brottet skett, oavsett om
han har dålig impulskontroll eller ej.
Med andra ord är kvinnan delvis själv orsak till att hon
blir våldtagen, nykter eller onykter. Därför gör domstolarna
rätt när de, som saken är idag i sverige, frikänner eller
delvis fördelar bördan till offret i stället för
gärningsmannen.

Jag vet inte vad det är med MÄN som hyser den här åsikten
och menar det. Allt jag kan tänka mig är att det måste ha
med intelligens att göra. Oförmågan att inte kunna "se" det
självklara. För tror ni att en man för en sekund skulle
acceptera att leva under de premisserna? Varför skulle
någon, kvinna eller man, ens behöva acceptera sådant? Med
det resonemanget måste man ju också föra över logiken på
andra typer av brott. Så om jag blir överfallen och
misshandlad behöver man inte döma brottslingarna alls eller
inte lika hårt. För jag måste ju på något vis frestat dem,
vilket förstås gör mig delvis ansvarig för deras handlingar.
Detta oavsett andra yttre omständigheter och huruvida jag
ens sa eller gjorde något alls, annat än att vara på fel plats
vid fel tidpunkt, som om DET vore olagligt eller omoraliskt.

Ibland begriper jag mig inte på vissa människors
tankeförmåga.
Det är inte så att jag själv är perfekt eller så - tro för
allt i världen inte det. Men då och då undrar
jag verkligen om vissa människor KAN tänka en rak klar tanke
utan att snubbla och bryta sin logiska nacke stup i ett.
Vad mera är:
tanken på att dylika människor finns i vårt rättsväsende,
jag menar varför inte där när de finns överallt annars,
gör mig mörkrädd.
Varför?
Jo därför att det gör mig medveten om att den mörka
medeltiden bara är en tvärsekund bort hela tiden. Det vi
kallar för civilisation är en bräcklig varelse och på blott
en sekund kan den bokstavligen upphöra att existera.

- I'AM DARKNESS, MY NAME IS KAOS!

Självrättning...

Jag måste börja lida av demens.
Nyss ett inlägg om att jag tappat bort en kommentar och nu
kommer jag på att orsaken till att det "kom bort" var att
det gällede ett helt annat inlägg än jag trodde. Inte
konstigt att inget hittades då - eller hur?
Det måste bero på att jag nu har hela 6 minuter kvar av mitt
37:e levnadsår. Börjar bli gammal och svag ;-)

Anyhoooo....inget borttappat visar det sig till sist.

Författaren drar sig generat undan och kontemplerar sina
sista minuter av sitt 37:e levnadsår.

God natt!

Försvunnen kommentar...

Det som ej får hända har hänt. En kommentar
från en läsare har försvunnit. Vet inte varför men
ibland knasar sig godkännandet från blogger och
man får meddelandet om att "ingen icke godkänd
kommentar kunde hittas" slängt i ansiktet.
och eftersom jag slarvigt nog väntade mer än 48
timmar så har även min papperskorg i e-postprogrammet
tömts.
Så ICECORE, som lämnade kommentaren på mitt inlägg
om "Framtidens datorer del 1" -
Din kommentar lästes men kom bort på vägen tyvärr.

Detta skulle kunna förhindras genom att släppa in alla kommentarer,
men så sent som idag fick jag spam via kommentarer TROTS
verifiering, så tyvärr... på gott och ont måste skydden bestå.

Day to notice!

Happy birthday to my self!

:-)

Hurra, hurra, hurra, hurra!

Meningslösa utgifter...

1,2 miljarder på enbart säkerhet!
Hade inte de pengarna varit bättre spenderade på sjukvård,
offentliga löner eller andra nödvändiga utgifter som
ständigt utsätts för besparing i snart sagt alla länder?!
Vill de ha säkerhet räcker det väl med att skeppa dem till
nordpolen eller alaska eller något?
http://www.aftonbladet.se/vss/rss/story/0,2789,1084798,00.html