"kidnappar" vetenskapliga fynd. I det här fallet handlar det
om att alla levande ting har stora portioner av sitt DNA som
TILL SYNES inte fyller någon aktiv funktion. S.k "Skräp
DNA", ett arv från följt med genom utvecklingens gång.
Men det har ändå visat sig att detta HAR en funktion, men
man har bara inte lyckat klura ut vilken.
Men i varje fall så har creationisterna påpekat att detta är
ett bevis för att gud är upphov till skapelsen, därför att
gud skapar inte "skräp", inget är lämnat åt slumpen i
skapelsen.
Åter påstår sig alltså människor veta vad en EVENTUELL
omnipotent livsform tänker/gör/motiveras.
Är inte det bara perverst arrogant och oförskämt?!
Vad mera så är det en ÅSIKT och inte något man bevisat eller
forskat fram. Utan enbart en reakton på på något de inte
håller med om. Det är trots allt en fruktansvärd skillnad
mellan att BEVISA något och ANSE något.
Creationisterna är en en hyklande grupp individer som lullar
omkring och anser både det ena och andra. De är dessutom
förvirrade och förvillande då de med ena handen påstår att
de INTE bedriver religionsspridning men med den andra handen
hävdar att skapelsen är kommen från "GUD".
Fattar inte dessa missriktade fåntrattar att religion via sin
själva definition inte har med vetenskap att göra? Just per
definition går det inte att bevisa en abstraktion och alla
försök till detta blir enbart skrattretande!
Creationismen är bara ett menlöst (om än farligt) försök att
värva medlemmar till religionen genom att hybridform av
skapelseberättelsen, som man egentligen inte står bakom
utan enbart är tänkt att LÅTA vetenskaplig så att man
framtsår som övertygande och "modern". Ett strikt
försäljningsknep med andra ord. Religionsmånglare!
Därmed inte sagt att vetenskapen har rätt alltid eller ens
förstår allt. Men åtminstone försöker man och springer inte
omkring och predikar hela tiden.
Även om jag dock måste reservera mig mot den pågående
"klimatdebatten" som alltmer börjar likna en dogmatisk
religion snarare än undersökandet av fakta.
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2007/06/junk_dna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar