En sista film...

Idagarna såg jag äntligen den hyllade skräckisen

"Cloverfield", som jag läst så mycket bra om.

Glad i hågen började jag titta och...

...tja inte tog mitt hjärta några extra skutt 

direkt. Faktum är att med undantag för typ

tre små korta sekvenser upplevde i varje fall

jag filmen helt frånkopplad från all form av

närvaro. Kan inte direkt identifiera varför.

Kanske är det att den lider av akut

"Blair witch" syndrom. 

Den är nämligen filmad så att det skall se ut

som om det är en privatgjord filmning på 

helt amatörmässig nivå. 

Visst, i viss avseenden är det bra utfört. 

Som skräckis har den bitvis inslag som 

gör den unik. Men samtidigt känns skildringen

som ett amatörprojekt, vilket om det varit ett

sådant hade gjort mig mer imponerad. 

Men nu är detta mer proffsigt gjort än så och

ärligt talat, den är inte särskilt läskig alls. 

Jag fann mig spola igenom flera sekvenser för

att somliga scener bara drog ut i all oändlighet.

Flera gånger fann jag mig också blir rejält irriterad

över snubben som håller kameran större delen av

filmen. Tills han dör i en slags uppförstorad version

av den klassiska scenen från Jurassic Park: där T-rex

äter en snubbe som sitter i ett utedass. 

Då hurrade jag när det jobbiga puckot dog och kameran

filmade hans huvud som hamnade framför linsen. 

Kul värre!

En annan sak som filmen gör bra är att åskådliggöra en

känsla. Eller skall vi säga princip:

Ta vara på din tid. Gör det du vill göra för du vet

bokstavligen aldrig när "shit happens" och saker och 

ting går från bra till dåligt eller riktigt dåligt. 

Så passa på medans du kan!

Utöver detta är Cloverfield, vars namn är än mer 

förbryllande, en rejäl flopp i min bok. Jag är hjärtligt 

glad att min plånbok slapp lägga ut kostnad för 

biobiljetten.

Bara som en parantes. Dialogen i filmen är tämligen

enformig. Särskilt så fort monstret börjar visa sig.

Det är en himmla massa "Oh my god" skrik och annat.

En synnerligen intressant inblick in i filmskaparens

uppfattning av amerikanskt masskollektiv. 

Lägg även märke till att monstrets "löss", som av allt

att döma verkar vara ett värre problem än mamma 

monster, låter som små kalle anka figurer. 

Njaaaa..... 

Mer Film...

Hittade ett litet guldkorn i filmväg idag. 

Filmen: "The Astronaut Farmer"

Billy Bob Thornton spelar en f.d stridspilot

som numera lever på sin ranch i Texas, med

sin hustru (Virginia Madsen), två underbara

döttrar och en son.

Dom lever ett gott liv, är lyckliga även om

ekonomin inte är den bästa.

Men Charles Farmer hyser en dröm om att få

resa till rymden. Han har skuldsatt sin familj

utan att de vet om det, för att i sin stora lada

bygga en Rymdraket. En äkta vara, ingen 

fantasiprodukt. The real deal!

Ingen misstänker något och folket i staden

skrattar gott åt hans nycker och uttalanden.

Men skrattar bäst som skrattar sist...

Detta är en rätt förutsägbar film. Man vet

i princp hur det kommer gå. Ändå lyckas

den slingra sig fram rätt så friskt som historia.

Och när filmens klimax nås är det visserligen

väntat men ändå ack så bra gjort. 

Det är en varm berättelse om att tro på sina

drömmar och våga göra det man vill och inte

alltid lyssna på alla "nej-sägare". 

Som tittare vill man gärna tro att han skall

lyckas med sin raket trots alla hinder.

En fantastiskt bra film i all sin ödmjukhet.

Till och med eftertexterna är givande.

Enormt bra insats av barnskådespelarna

och Billy Bob Thornton. 

"One small step for man - 

One giant leap for farmers"

Mycket sevärd!

Filmer...

När en författare skapar en bok eller en seria av böcker

som innefattas i en och samma miljö, är det som att

ett helt nytt litet självförsörjande miniuniversum föds.

Inom dessa ramar finns det även lagar som måste 

följas för att inte världen skall rämna.

När man skapar en film som är baserad på en eller

flera böcker är det i bästa fall som att besöka det

universumet. 

Jag räknar inte med läsupplevelse för det är ett 

kapitel för sig själv.

En dålig filmkonvertering är därimot mer som en 

fantasi om universumet snarare än ett besök.

En författarinna vid namn Susan Cooper har skrivit

en fantasyserie för ungdomar:

Bok 1: ovan hav under sten

Bok 2: En ring av Järn

Bok 3: Lövhäxan

Bok 4: Gråkungen

Bok 5: Silverträdet

Det är en klassisk fantasy historia i god Tolkien anda.

Kanske lite mer barnvänlig men nog så mörk som sig

bör när man berättar om den sedvanliga kampen 

mellan mörkt och ljust; ont och gott.

Helt nyligen släptes en film: "The Dark Rising" eller

"En ring av järn". En typisk Hollywood produktion.

Naturligtvis är det alltid svårt att göra en film på böcker

men är man duktig så utför man åtminstone ett bra

jobb. Men då måste man vara genuint intresserad. 

Se bara på Peter Jackson. 

De må ha menat väl med den här filmen men sanningen

är att den stinker. Man har valt en titel som är ifrån 

andra boken i serien, men i praktiken är hela filmen

ett försök att destillera hela berättelsen ned till 

långfilmsformat. Som att korta ned fem böcker till en.

Men man har inte nöjt sig med det. Nej man har också

flyttat fram tiden till vår moderna tid och lagt till

en massa dravel, som är så vanligt i amerikanska

filmer. Kort sagt de har hittat på grejor som inte finns

i böckerna. Inte lite heller. I min mening har de

förvanskat hela historien till något som mer påminner

om lättmjölk. Fem delar vatten och en del mjölk. 

Inte en enda gång känner man sig dragen till karraktärerna.

Varken de onda eller goda. Merriman, som är 

Will Stantons mentor har gjorts arrogant och snobbig

och en massa "superkrafter" och annat tjaffs delas ut

till höger och vänster. 

Näst intill inget av den mycket skickligt vävda blanding 

av mytologi, historia och kulturarv som finns i bokserien 

är bevarat. Inte ens en liten smula. 

Med andra ord känns inte filmen trovärdig alls, inte ens 

som fantasi.

Jag misstänkte faktiskt detta redan från början. Men ville

bara se om jag hade fog för misstankarna eller om det

var min sedvanliga cynism. Men, men...kvackar det

som en anka och går som en anka är chansen stor att det

faktiskt är en anka. 

Undvik den här filmen. Den är inte värd pengarna och är

en oförskämd utspädd och förfalskad version av en av

mina favoritberättelser.

Som liten sidnot kan jag berätta att jag läst om dessa

fem böcker allt sedan min ungdom, ungefär vart annat

år. Det gör dem till några av mina mest lästa böcker

i mitt liv! 

Näst efter sagan om ringen anser jag att de

representerar något av det bästa i fantasyväg - punkt slut!

Därför är det kanske inte så konstigt att en så dåligt

representerad film får en rutten tomat i betyg när

man inte ens försökt göra något vettigt.

Allvar!

Allt oftare hör man i media att "vi skall rädda 

planeten" eller "bla, bla så räddar du jorden" eller 

annat med liknande betydelse.

Personligen har jag alltid hävdat att människan

lider av kroniska mentala defekter på kollektiv

nivå. 

Närmare bestämt, paranoia, storhetsvansinne

och mindervärdeskomplex. 

Tänk efter lite och titta sedan på historien samt 

vår samtid så ser du att det finns en god möjlighet 

att jag har rätt.

Jag vet inte var det gått snett någon stanns. Men

det verkar som det massmediala vansinnet kring

hela klimatfrågan har spillt över i något slags

hybris om att vi kan eller ska rädda planeten.

Som om den var på väg att förintas eller bli förstörd.

Låt mig klargöra några saker som alla bekvämt nog

tycks ha valt att helt ignorera:

* Precis vad vi människor än gör kommer planeten

finnas kvar efter det att vi försvunnit för gott.

* När vi människor lämnat scenen kommer planeten

och dess liv fortsätta i samma spår som innan vi kom

in i bilden. Livet i sig på denna planet är något 

ofantligt mycket större än oss, vi är en liten bit av det.

* Oavsett om människan överlever klimat problemet,

oavsett om vi är orsaken eller ej, kommer det inte i 

stort påverka planeten alls. Bara ännu en dag av en

mycket, mycket lång rad av dagar. Livet går vidare

oavsett vilket. Oavsett oss.

I sverige verkar det idag pågå någon slags medial 

debatt om olika former av bilbränsle. Etanol, biogas

eller ren diesel osv. Man käbblar och tjatar. Man lobbar

regering och försöker få folk att byta bil m.m.

Någon stanns i allt detta har man totalt gått vilse.

Visst, fordonstransport behövs. Både i ett större 

sammanhang för samhället och personligen. MEN,

gör inte misstaget att tro att det inte förekommer en

helsikes massa ONÖDIGA transporter. 

Oh, den biten är enorm!

Sen verkar det vara ytterst få som inser det totala

vansinne det är att nyttja odlingsareal, som skulle

kunna föda människor, till att odla grödor som sedan

används till att skapa bilbränsle. 

Etanol och liknande bränslen som alla bygger på 

förbränning åstadkommer bara mer av:

* Dåliga arbetsförhållanden för redan fattiga

* Utarmning av känsliga biotoper

* Driver matpriser i höjden

* Skapar matbrist och våld pga. detta

* Skapar vinster hos individer och företag som redan är giriga

* Eldar upp mat!

* Utökar orättviss fördelning mellan rika & fattiga länder

Här är lite mer att tänka över. 

Vad som måste ske nationellt men mer viktigt: 

GLOBALT:

* Kraftig reduktion av nöt-kreaturs odling. Som står för

upp till 25% av koldioxidutsläppen globalt, om man räknar

med hela näringskedjan. FÅ tycks ta detta på allvar.

Ännu färre tycks förstå eller ens fatta att det är sant.

* Kraftig övergång från nöt-kreaturs kött till gris och 

fågel, som bägge är avsevärt utsläppsvänligare.

* Seriöst överväga och agera i enlighet med att det kostar

väldigt mycket matresurser att föda människor med kött

jämfört med vegetabilier. Vi måste inte bli vegetarianer,

men köttkonsumtionen måste minska och kraftigt

omfördelas i hela världen.

* Onödiga transporter av gods och människor vad gäller

bilar, lastbilar, flyg & båt måste helt upphöra. 

I sämsta fall kraftigt reduceras. Detta gäller särskilt flyg. 

I varje fall tills bränsleceller är den dominerande 

enerigformen i fordon. Alternativt andra bränsleformer

som inte bygger på förbränning av kolväten.

drivs med bränsleceller eller annan jämförbar bränsleform

som inte bygger på förbränning (av kolväten).

Flyget är knepigt. Men om man låter flygtrafiken fortgå

så måste dess utsläpp i motsvarande grad kompenseras av

ALL annan transport. Dessutom måste bättre flygbränslen

skapas, samt mer energieffektiv flygtrafik införas.

Flygbränsle är nämligen giftigt, glöm inte bort att när

kolväten förbränns så bildas det mer än koldioxid!

* Hushållsmaskiner som drivs med bensin, såsom 

gräsklippare och liknande, måste uppgraderas till

modernare, renare och snålare varianter. Äldre än

modeller från 90-talet måste förbjudas. 

Inom 30 år måste alla kolvätedrivna "småfordon"

och maskiner i hushålls delen ej vara äldre än 

modeller från 1990 eller nyare. 

Helst skall de bytas ut mot bättre former och på sikt

elektriska bränslecells drivna motsvarigheter.

Glöm idiotier som bensindrivna lövblåsare i kommunal

och privat regi!

* Lokal och nationell självförsörjning där så går att göra,

måste stimuleras. Det är inte vettigt att mat t. ex transporteras

över hela världen bara för att upprätthålla principer eller

ekonomiska vinster och olika fomer av tullar. 

* EU måste omdelbart upphöra med sitt jordbruksunderstöd

jämtemot U-länderna. Låt dessa bli kababla att odla sin egen

mat och sälja ev. överskott till i-länderna. 

* Fokusera på fordonsbränslen som biogas i första hand. 

Etanol gjord på råvaror som inte konkurrerar med matodling

i andra hand. 

* Miljöcertifiera alla odling av biobränslen och inför tuffa

böteskrav för företag som inte följer reglerna eller ej har kontroll.

* Se till att dessa vansinniga spenderingar som görs på dumma krig

och vapenindustri kraftigt minskas. Det finns en myriad av andra

mer vettiga och intelligenta saker att lägga dessa enorma resurser på.

* Lägg stora ekonomiska och forskarmässiga resurser på följande:

 a) Övergång till vätgassamhälle & bränsleceller

 b) Sol, vatten & vindkraft samt geotermisk energiproduktion

 c) Kommersiell rymdfart, kolonisering samt produktion och

      råvaruutvinning utanför jorden.

 d) Smartare och bättre lokaltrafiksystem.

 e) Vattenrening och avsalning av havsvatten.

  f) Konstbevattning av ökenområden.

* Tvinga företag och regeringsledare i alla nivåer att föregå med

gott exempel så att allmän befolkning finner moralisk orsak att

göra både uppoffringar och förändringar i sitt vardagliga beteende.

* Tvinga företag och kommersiella mekanismer att minska eller

helt utesluta onödiga förpackningar. Återinför refillsystem i alla

produktslag där så är möjligt och genomförbart.

* Stimulera produktionsmaterial som möjliggör cyklisk återvinning

och inte enbart i ett eller ett par led. Använd nedbrytbara material

där så är möjligt.

* Stimulera ekonomiskt och praktiskt lokala ekonomier, odling

och aktivering. 

* Inför ETT globalt miljöcertifierngssytem som omfattar allt

från mat till energi och resurser. Till skillnad mot dagens 

skog av olika märken och standarder som både är förvirrande,

dyra för företagen samt i slutänden splittrande.

* Tvinga företag att investera i reningsanläggningar och förnybara

energiformer.

* Inför skatteförmåner för bättre bränslen och energiformer.

Ju bättre energiform, ju större skattefördel. 

* Inför temporära, tidsbegränsade skattesanktioner på dåliga

energiformer, som när bättre energisystem är i bruk kan tas

bort. 

* Återinför statligt ägande av ALL infrastruktur och allmännyttiga

resurser såsom el, tele, tåg, post.

* Stimulera ekonomiskt och praktiskt utbyggnad och förbättring

av masstransporter. Både nationellt och globalt. Smartare

lösningar, mycket lägre priser, bättre åtkomst och billigare 

drift. Om folk förväntas röra på sig och pendla till jobb m.m

skall de kunna göra detta utan egen bil samt i större mängd

och tätare intervall än idag. Hänsyn till kraftigt ökad mängd

människor måste också tas med i beräkningen.

* Avveckla energi och bränsleberoendet av ALLA kolväte former

inom 100 år. Helt avgörande är att hela den mänskliga civilisationen

övergår till en kombination av bränsleceller, vatten, vind, jord 

och solkraft.

Med tillfälliga inslag av kärnkraft, som dock borde avvecklas inom

en 100 års period för att helt ersättas av ett genomgående skifte

till "vätsassamhälle". 

Detta är fullt genomförbart om vi bara lägger manken till!

* Global styrelseform för hela planeten inom loppet av 200 år.

Dock inte genom utradering av nationella särdrag utan genom 

insikten om att vi måste börja dra åt samma håll om någon chans

om långsiktighet skall förbi relistisk.

Resurser, ekonomi och energi samt politik måste börja samordnas

på global nivå. Dels av praktiska skäl men även av ekonomiska, 

politiska och militära. Vi kan inte hålla på och käbbla som små

nationella barn med tonårstrots i all evighet! 

Det är dags vi inser att skall vi säkra någon slags gemensam 

framtid  i långa loppet måste vi börja agera tillsammans, 

vuxet och med  mer AVSIKT!

Mentala spöken som "guds utvalda folk" eller 

"vår livsstil" eller andra variationer i samma område, 

måste överges för mer VETTIGA principer. 

Annars kan vi hälsa hem!

Kom ihåg:

Jorden är inte beroende av mänskligheten,

men mänskligheten är beroende av jorden!

På återhörande!

Suck!

Det här med arbetslöshet tär verkligen psykologiskt.

Inte själva frånvaron av jobb. Nej för mig handlar

det mer om den ekonomiska osäkerheten.

DET är ett extremt "stressande" moment för mig.

Jag misstänker att den biologiska effekten är något

i still med: för varje år jag är arbetslös och beroende

av min inkomst från a-kassa eller liknande, förlorar

jag ytterligare ett år i slutlig livslängd. 

På sista tiden har jag inte varit så aktiv eller effektiv

som jag borde. Faktum är att sedan i Januari har

min grad av aktivitet varit usel. Nästan uteslutande

pga. att jag är enormt less på allt och allt,

något som till sist tagit ut sin rätt mentalt.

Man sover mycket sämre och hamnar till sist i ett slags

moment 22 situation.

En kompis pikade mig helt nyligen för just bristen

på aktivitet. Min kroniska ovilja mot att flytta. 

Inte för att han har fel i sak. Men som alltid med folk som 

sitter i glashus, så kastas det lite väl mycket sten ;-)

Lokalt så öppnade det en ny butik: Elvaruhuset. 

Hade ingen aning. Inte heller att de sökte 13 personer.

Kanske beror min ovetskap på mitt tydliga 

oengagemang det senaste kvartalet. Eller så har

rektryteringen skett bakom kulisserna. Vad vet jag.

Oavsett vilket. 1400 sökte dessa tjänster.  

Det är strax under 10% av de sökande som fick jobbet.

Det är klart, de som faktiskt fick jobbet trodde nog inte

heller att de hade en chans. Men ärligt talat, det är ju

enormt ineffektivt. Och eftersom de flesta tjänster

är mindre i omfång än så, blir ofta oddsen avsevärt

lägre. Mestadels handlar det om ett sanslöst lotteri

där en förkrossande majoritet av insatsen är ett 

gigantiskt slöseri med tid och resurser. 

Bemanningsföretagen är ju inte mycket hjälp heller.

Dessa påstår att de har personalbrist. Att de inte har

folk nog för att hyra ut. Förstår verkligen inte hur det

ens avlägset kan vara en möjlighet. 

I denna bransch är ju den interna ineffektiviteten rent

kronisk. Alla har de olika webbsystem, databaser och

matchningssystem. Ingen standard alls. 

De arbetssökande tvingas fylla i samma uppgifter

sjuttioelva gånger om och om igen, vilket gör varje

uppdatering av ens C.V till en logistisk mardröm.

Men sen visar det sig att matchningen som görs är

rent nonsens. Eller i varje fall (bästa scenario) starkt

bristfällig. 

Härom dagen fick jag t. ex en matchning utskickad av

ett bemanningsföretag. Via en sådan där automatisk

funktion som de flesta har. Men det enda kriterium som

hade matchats var ordet "inköpare". 

Kravet på norsktalande hade helt ignorerats. 

Våldsamt ineffektivt.

Arbetsförmedlingen är inte ett dugg bättre. För några

månader sedan fick jag en anmodan om att söka en

tjänst lokalt. En sådan där man inte kan vägra. 

Men det faktum att körkort var ett krav hade man 

helt ignorerat. Visst jag sökte tjänsten pga. tvånget

men inte tusan kommer det leda någon stanns.

Eller hur?!

Vid det här laget kommer kören av politiskt korrekta

och sjunger om "utbildning". 

Den dörren är inte stängd än så länge. Har till och med

ett giltigt högskoleprov fortfarande. Fast inte så länge

till tyvärr.

Men problemet med detta är flerfaldigt - för mig.

Dels passar jag inte psykologiskt in i den mall man

förmodas ha. Är måttligt intresserad av specialisering.

Är en kraftigt uttalad "generallist".

Sen är det en fråga om vad man faktiskt kommer in på.

Vilket leder till att jag inte hittat något som direkt

intresserar mig starkt nog för att spendera 100-tusentals

kronor med livslång skuld på. Intresset är viktigt.

Inte bara för viljan att spendera alla dessa pengar utan

även för att ha en chans att faktiskt utgå med en examen.

Men sedan skall man ju också ha en rimlig chans att få

ett jobb efteråt. Inte bara återgå till mer arbetslöshet

men då med en avsevärd skuld i bagaget.

Slutsatsen vad gäller utbildning är alltså: till vad och

nja...

Så till alla er som antyder saker om handling för att

få förändring:

Se om era egna hus först och främst. Sen beakta att

kanske är saker och ting inte fullt så enkla som ni 

inbillar er. Universala svar är för idioter, eller i varje

fall i de flesta fall. 

OBS!

Information wants to be free!

Odörmarodör...

Satt på biblioteket idag. Läste lite tidningar.
Precis innan jag skulle till att avsluta min sista tidning
och gå kom det en kvinna och satte sig i stolen intill.
Hon satt kanske 150-200 cm ifrån mig.
Genast sveptes jag in i hennes bubbla av lukt.
Det var lukten av oändliga mängder tvål, tvättmedel,
parfym och mjukmedel.
Det är något som är lite jobbigt. Människor som lider
av en sådan renlighetsnojja att de annonserar sin närvaro
15 meter i förväg. En hund med snuva hade känt lukten
av den här personen om den bott i grannstaden!

Filmtajm....

....åter igen!
Hittade den här roliga mobiltelfon reklamen bland
mina RSS strömmar. Den är fej men ack så ironisk :-)
Skulle inte du också vilja uppgradera?

Robin Hood...

..Eat your heart out!

Kolla in det här! Grymt imponerande om det är äkta.

Elektrifierande...

Måste bara tipsa om en snubbe i Australien som gör en del
riktigt coola saker med elektricitet. Kolla in det här!

Anti-Terror...

I dagens värld matas vi med negativitet och rädsla på
löpande band. Allt är farligt, dödligt och riskfyllt.
Det tycks också finnas en mystisk koppling mellan
kommersialism och detta ständiga behov att få folk
att bli oroliga för allt och alla.
Därför var det med stor glädje jag hittade denna lilla
artikel i "The Sun". Den propagerar för precis det
motsatta, vilket känns befriande och hoppfullt.

IP = B.S

Jag har för mig att det var författaren William Gibson i sin bok
Neuromancer som myntade begreppet:
"Information wants to be free" (information vill vara fri).

Detta innebär inte nödvändigtvis 'gratis' även om det
är att föredra. Nej snarare är det en hänsyftning till att
information inte låter sig fjättras, bindas eller låsas in.
Förr eller senare hittar "den" en väg ut och bort till alla.

I och med Internets uppkomst har nog aldrig detta varit mer
sant.
Tyvärr har många använt just detta uttryck som ett tecken
på dumhet och naivitet. Att använda det som argument har
setts som ett tecken på okunskap.

Men verkligheten är snarare precis tvärt om. Tänk efter!

Att jag tar upp det här just nu beror på att jag av en
tillfällighet snubblade över en sak (som så ofta).
Det verkar som om Creative (tillverkare av ljudkort m.m) har
hamnat i rejält blåsväder pga. en taktisk miss.
Länge har Creative varit känt pga. bra ljudkort men taskig
kundvård.
Sedan Windows Vistas introduktion så saboterade man sina
egna drivrutiner för att därigenom skapa en bättre marknad
för ett nytt kort, som givetvis skulle vara helt kompatibelt med
Vista.
Men användare önskar inte köpa nytt hela tiden.
Särskilt en användare som då tog sig friheten att göra nya drivrutiner
för flertalet av de "äldre" Creative korten.
Något som förstås företaget själv inte tyckte om alls.

Rubriken för det här inlägget syftar på "Intellektuell Egendom"
eller I.P som det allmänt kallas för i företagskretsar.
Det spetsas till ännu mer sedan introduktionen av mjukvarupatent.
Men i princip är I.P ett sätt att patentera tankar och ideer.
Att konkret äga något som inte existerar fysiskt alls som som kan
uppstå precis var som helst.
Det säger sig självt att ett sådant beteende inte enbart är
löjeväckande utan även helt omöjligt att upprätthålla.
Dels därför att det omöjligt går att äga något man inte haft från början.
Dels därför att "information vill vara fri" och inte låter sig fjättras.
Men girithet låter sig inte övertygas lika lätt och man försöker lika fullt
äga något som i slutänden inte kan lyckas men under tiden kan göra
oräknelig skada för den kreativa processen.

Det är dags att företag och samhällen inser att de sitter fast i
araiska tankefällor och bör börja omforma sig själva, innan det
görs åt dem, mot deras vilja.
Man biter inte den hand som föder och i slutänden bestämms
företagens vara eller icke vara av deras kunder; konsumenterna.
Tro mig, du vill inte som företagare göra dina kunder till tänkbara
fiender. Inte ens tillfälligt. Det kan vara det sista ett företag gör på
vägen till undergång.

Lagar är när allt kommer i kring inget annat än bestämmelse som
det stora allmäna kommit överens om skall gälla. Om det finns
konsensus så har det betydelse, annars inte.

Om jag installerar ett program möts jag av två totalt idiotiska saker.
Först står man ofta inför ett s.k krympplast avtal, om det är ett
program köpt med kartong. Bryter man plasten runt kartonen så har
man godkänt villkoren. Totalt nonsen. Betyder inte ett dugg!
Sen får man EULA texten slängd i ansiktet vid installationen.
Klickar man YES eller OK så godkänner man den.
Där står alla möjliga nonsenssaker som inte har någon som
helst betydelse. De skulle lika gärna kunna skriva "bla,bla,bla,bla"
i fjorton sidor. Mer vikt har det inte.
Varför?
Av den enkla anledningen att ett klick på en knapp i en dialogruta
inte bär den vikt som en signatur på ett kontrakt gör.
Faktum är att ett klick på med en musknapp inte betyder ett
endaste dugg. Detta är inget annat än legalt delirium.
En dimma av tanke-nonsens som går bortom allt vett och sans.
Det är obegripligt hur företag försöker fäster någon som helst
vikt vid dessa två ting.
De måste ju lida av fullständigt mentalt sammanbrott?
Det finns nämligen inte en chans i universum att jag som
privatperson kommer fästa någon som helst betydelse
vid bladder av det slaget. Därmed är det bara slöseri med ord,
luft, papper och digitala ettor och nollor. Inbillar man sig något
annat borde man söka psykhjälp å det snaraste!

Jag hävdar rätt och slätt att "Intellektuell Egendom" tillika
mjukvarupatent (samt alla dess variationer och avarter) är
ren inbillning. Det existerar inte och har inget konsensus hos
den stora allmänheten. Därmed är den legala aspekten man
försöker hänvisa till totalt obetydlig och ej tillräknelig.
Dom som blir dömda för brott mot något av ovanstående
blir helt godtyckligt satta i fängelse (eller betalar skadestånd)
för fritt fantiserande och totalt nonsens. Inget annat än
ren skär utpressning baserat på inbillning.

Alla försök att förstärka sådana saker i vårt sammhälle är
inget annat än psykologiskt och ekonomiskt förtryck tillika
övergrepp.
Information vill vara FRI - Face it or loose it!

Läs mer om hela creative grejen:

Här
Här och
Här